Народный депутат Украины Евгений Балицкий опустился, что называется, ниже плинтуса. Вместо того, чтобы направить свои силы и талант в законотворческую деятельность в Верховной Раде и в привлечение инвестиций на территорию родного Мелитопольского округа, наш нардеп предпочитает судиться. Вчера в Мелитопольском горрайонном суде слушали дело по иску Евгения Балицкого к мэру города Сергею Минько. В высказываниях градоначальника нардеп усмотрел факты, которые, по его мнению, порочат его честь и достоинство, а также цитируем: «Мешают его политическому росту».
В зал заседаний истец не явился. Впрочем, не наблюдалось в суде и мэра города. Интересы Евгения Балицкого представлял Сергей Дуда, а городского головы - адвокат Андрей Беляев. В иске Евгений Балицкий требует признать недостоверной информацию, которую 3 апреля на брифинге озвучил журналистам мэр Сергей Минько.
Поясняя суть иска, адвокат Сергей Дуда отметил, что информация, которую распространил городской голова на брифинге, задевает честь его доверителя, и мешает его политическому росту. Мол, теперь Евгению Балицкому чуть ли не ежедневно приходится оправдываться перед избирателями. Своими словами, по мнению Сергея Дуды, мэр подорвал авторитет его доверителя.
В частности нардеп оскорбился на обвинения мэра в его бездеятельности, высказывания о вредительстве Оппоблока. Евгений Балицкий требовал опровергнуть слова мэра о том, что с трибуны ВР он выступал с обвинениями в адрес Сергея Минько в сепаратизме и, то, что он (нардеп) выступал на российских телеканалах.
Опровергая слова Сергея Минько о бездействии, Евгений Балицкий в своем исковом заявлении привел список «добрых дел», которые за две каденции в ВР он совершил для своего округа. Надо признать, список был до смешного коротким. Так, нардеп указал, что расчистил промоину Молочного лимана и планирует это дело продолжить, создал зону отдыха на озере «Горячка» и оказал помощь отдельным гражданам.
Впрочем, заявления эти тут же поспешил опровергнуть адвокат Сергея Минько Андрей Беляев. Причем, оперировал он не просто фразами, а фактами. В первую очередь он отметил, что Евгений Балицкий человек публичный, поэтому должен быть готов к тому, что в его адрес будет сыпаться критика. Далее Андрей Беляев перешел к доказательной базе. Так, комментируя требования Балицкого, оспорить фразу мэра о бездействии нардепа, Андрей Васильевич привел выдержку из реестра обращений городского совета к нардепу.
Судя по информации имеющейся в реестре, Евгений Балицкий не удосужился ответить ни на одно письмо горсовета с просьбами посодействовать в решении важных проблем громады, находящихся в его компетенции. Дальше – больше. Расчистка промоины, которой так кичится Евгений Балицкий, к Мелитополю никакого отношения не имеет. Ведь находится лиман на территории 81-го округа (Приазовский и Акимовский районы), а не в 80-м, от которого, собственно, нардеп избирался в ВР. Та же история и с озером «Горячка». Дело в том, что документально такой зоны отдыха не существует. У этого объекта нет никаких разрешительных документов. Его создатель не удосужился сделать самого главного – получить паспорт водоема, исследуя его дно ради безопасности жизни отдыхающих. Как известно, в искусственно созданном котловане за два сезона уже утонуло 6 человек.
Для сравнения, адвокат привел тот факт, что гораздо больше помощи Мелитополь получил от нардепа ВР Марии Ионовой. По договоренности с мэром Сергеем Минько, она добилась выделения из госбюджета для нашего города 10 млн. гривен на капремонт проспекта Богдана Хмельницкого и 5 млн. гривен – на приобретения медицинского оборудования для горбольницы №2.
Опроверг Андрей Беляев и другие требования нардепа. В качестве доказательств он предоставил диск, на котором имеется запись выступления Евгения Балицкого на российских телеканалах, его выступление с трибуны ВР, в котором он обвинял мэра в сепаратизме. Судья возражения и видеоматериалы приняла. К их просмотру суд приступит на следующем заседании, которое запланировано на 27 ноября.