Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Обвиняемый в жестоком убийстве матери и ребенка заявил, что признания дал под пытками
Обвиняемый в жестоком убийстве матери и ребенка заявил, что
17 ноября 2017, 06:53 | Просмотров:
В Мелитопольском горрайонном суде началось слушание дела об убийстве матери и ребенка в с. Константиновка Мелитопольского района.
В нанесении многочисленных ножевых ранений 32-летней женщине и ее двухлетнему сыну обвинен пасынок погибшей, Максим Киреев. Сам обвиняемый утверждает, что убийство не совершал, а признательные показания дал под пытками.
Решить его судьбу должен суд присяжных.
По словам адвоката Николая Кушнаренко, на суде присяжных настоял сам обвиняемый.
По версии следствия, М. Киреев приехал к своей мачехе, остался у нее ночевать, а проснувшись ночью, хладнокровно зарезал ее и ребенка, чтобы завладеть золотом и мобильным телефоном.
Весь день в суде шел допрос обвиняемого, он подробно описал, что делал в день убийства и в последующие несколько дней после него. В частности говорил, что действительно приехал к своей мачехе, однако ночевать у нее не оставался. Золотые украшения принадлежащие ей сдал в ломбард по ее же просьбе, поскольку ей нужны были деньги, а с ребенком ехать в ломбард, расположенный в Мелитополе проблематично.
Также М. Киреев рассказал, как его задержали, избивали, требовали признаться в убийстве и потом говорили, какие показания давать на камеру и как действовать во время следственного эксперимента.
По словам обвиняемого, его показания на камеру записали только с четвертого раза, поскольку он забывал, что нужно говорить. Кроме того, он правша и ему было неудобно держать линейку имитировавшую нож во время следственного эксперимента в левой руке.
Что делать ему говорили сами правоохранители и это должно быть видно на видео, снятом самими полицейскими.
Также М. Киреев вспомнил, что был одет в спортивный костюм, в котором ходил и на следующий день. Это по его словам могут подтвердить свидетели.
Адвокат обвиняемого отметил, что судя по описанным экспертами ранам, на одежде убийцы однозначно должна была остаться кровь. Но по показаниям свидетелей, костюм обвиняемого был чист, а времени постирать его и высушить, до встречи с ними у него не было.
Это лишь один из примеров, который адвокат привел, перечисляя несоответствия между позицией обвинения и показаниями, данными во время досудебного следствия.
Как будут развиваться события в суде читайте на нашем сайте.
Источник mv.org
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Это очень хорошо, но я свидетель в воспроизведения убийства, он все рассказал без всяких запенаниях,телесных повреждений не было,при том в магазине где покупался другой костюм,его старый был в крови,а при всем этом город маленький все дру друга знают, рассказали его же друзья когда и как он это делал и как он и им угражал,просто хочется жить,но поверьте вы многое не знаете
Чтобы вы знали, дебилы, за раскрытие преступлений ни звезд ни премий не дают! Просто люди делают свою работу. Не раскрыли - плохо, раскрыли-плохо...что вам нужно вообще?! Он убил, сволочь, это точно! Когда нибудь ментам дадут право отстреливать таких нелюдей без суда и следствия и вас комментаторов херовых туда же!
в этом эпизоде вся "мусорская" система как на ладони.....по быстрому раскрыли преступление.....ждём премии....а теперь о-бана.....несростухи......и осудить не могут ...потому что нет доказательств и отпустить жаба давит потому что заинтересованные люди получили на лапу... надеюсь Максим выберется из мусарского беспредела.
Сами подумайте, идиоты сказочные, оправдывающие этого мразя, что убить ребенка мог только тот, кого этот ребенок хорошо знал, потому как мог конкретно рассказать, кто порезал его маму.
Да пошли вы все на хер!!! Виноват, не виноват...Виноват! Нехер к папиной жене в гости по ночам шастать! Шпилил её по-тихоньку, а потом на фоне ссоры она его шуганула, что папа про всё узнает, когда из тюрьмы выйдет, вот он её и мочканул, а что б не оставлять наследников и самому в последствии хапнуть имущество, мочканул и маленького братика...Что тут непонятного?
А то, что признания обычно выбивают менты-полицаи - это известный факт! Чтобы висяков меньше было, и наград по больше. С такой системой очень легко обвинить человека особо не разбираясь.
Кого представили???? Его поймали, были все улики одежда в крови его вещи девушки! И он сразу признался! Насмотрятся Говорит Украина, где перевернул все с ног на голову и умничают!!! А еще друзья которым он рассказал и возил на место преступления а потом угрожал, чтобы молчали!!!! Не знаешь не пиши!!!!