Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Появилось шокирующее видео момента ДТП с 16-летней девочкой (видео)
Появилось шокирующее видео момента ДТП с 16-летней девочкой
21 ноября 2017, 15:08 | Просмотров:
Как уже сообщал РИА Мелитополь сегодня утром на проспекте Б. Хмельницкого произошло ДТП. Парень на БМВ сбил на пешеходном переходе 16-летнюю студентку медколледжа. Девочка сейчас в реанимации.
В распоряжении сайта появилось видео на котором зафиксирован момент аварии. Видно как на переходе, пропуская пешехода остановилось одно авто, а водитель второго на большой скорости даже не пытался притормозить перед "зеброй". Пострадавшую подбросило в воздухе, как тряпичную куклу. На капоте водитель на скорости ее провез еще с десяток метров. А затем с большой силой девушка упала с машина на асфальт.
После таких кадров становится вообще страшно переходить дорогу. Комментарии полиции по этому ДТП читайте позже.
Видео 18+
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
А ребенок малолетний или старик с плохим зрением инвалид по зрению тоже не может себя чувствовать в безопасности потому что мы живем ,, В СТРАНЕ ИДИОТОВ'' . И именно идиоты диктуют свои чумовые правила . Так это конечно понятно тогда . Картина маслом . ,,СТРАНА ИДИОТОВ " Только напишите социуму что делать матери у которой сбивают несмышленного мальца с летальным исходом в похожей ситуации . А водитель скажет что ничего не видел . Для того чтобы он прозрел нужны ПДД пункты 18.1 18.4 .
А страна идиотов гражданином которой вы являетесь случаем не Украина . Вопрос кого именно вы считаете идиотами . Так вот вы не судья и не водитель ТС совершившего ДТП . И никак не можете судить о том кто что видел . И в ПДД Украины нет словоблудия по поводу видел или не видел . Исходя из ваших суждений пешеход должен с ужасом бояться автомобилей и стоять часами на обочине пока трафик не закончится . И это несмотря на преимущество данное ПДД . Вы считаете себя барином потому что передвигаетесь на авто а холопы пусть ходят пешком и боятся барина . Если у вас есть аргументы приведите их . Пункт 18.1 и 18.4 из одного раздела . Но там к вашему сожалению ничего не сказан про то что видел водитель или не видел . А осевая линия к вашему удивлению это линия разделяющая встречные транспортные потоки . До которой немного не дошла бедолага . О чем свидетельствуют повреждения на авто . P/
Когда заканчиваются аргументы начинается брызгание слюной . Читайте пункт 4.16 . А заодно проштудируйте ПДД по поводу проезда нерегулируемых перекрестков оборудованных пешеходными переходами . Читайте пункт 18.4 может прозреете . Хамство и неуважение к правилам и законам приведет страну в тупик . Водитель тс двигавшийся в правом ряду смог остановится и пропустить пешехода и при чем тут пункт 4.10 . Сочувствую вы неисправимый параноик .
Пдд п.18.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, НА КОТОРОМ НАХОДЯТСЯ ПЕШЕХОДЫ, должен уменьшить скорость, а при необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.
Водитель должен видеть пешеходов, а если он не видит их то не надо выскакивать под колеса и рассказывать и думать что водитель обязан и он что то нарушил.
Да что вы городите сбил ее на осевой на осевой новое слово прочитали или что? Пешеход нарушил п4.10. и на этом точка. пешеход сам виноват в том что случилось с ней, это дорога и она не прощает, не водитель должен думать за вас , а каждый за себя и за свою безопасность, а надеется на водителя что он остановится это надо быть полным идиотом т.к жить в стране идиотов и на что то на кого то надеется то это полный абсурд.
Вы можете верить про стаж за рулем или нет суть не в этом . Нужно объективно оценивать факты . А в маршрутке я не езжу предпочитаю авто или пешком . Насмотрелся на дорогах разного и выбегают и выскакивают и выезжают . ПДД мне перечитывать не нужно я их наизусть знаю . Вины девушки в данном случае не усматриваю . Пользуюсь золотым правилом / даже если водитель остановился в правой полосе посмотреть не летит ли кто по левой и только тогда продолжаю движение \ В данном случае водитель нарушил пункты ПДД 18.1 и 18.4 как минимум . А вот согласно ПДД девушка имела преимущество согласно пункту 4.16 а пункт 4.10 она не могла нарушить потому что находилась почти у осевой а не только вышла на проезжую часть . Советую вам не нести в онлайне хрень утереть слюни и взять в руки ПДД
Заангажированного трепача невозможно переубедить .Внимательно посмотри видео и убедись что сбили девушку практически на осевой . И ответственность с водителя не снимает никак видел он ее или ему кто то мешал видеть .Автомобиль это средство повышенной опасности и водитель несет уголовную ответственность за нарушение ПДД с тяжелыми последствиями . В данном случае девушка вышла на проезжую часть убедившись что не создает помех и только через несколько метров от бордюрного камня ее сбивает авто .А вот водитель нарушил ПДД и не снизил скорость перед двумя пешеходными и перекрестком . И уж очевидно превысил скоростной режим \ это мое субъективное мнение\ . Напомню вам великий знаток ПДД что рядом школа и легко по пути в школу или домой малец может неожиданно выскочить по переходу вот поэтому приближаясь к перекрестку с пешеходными переходами ПДД обязывают водителя снизить скорость .
Рекомендации пешеходам
Формально у вас есть преимущество на пешеходном переходе, но это не означает, что следует смело ступать на зебру (и тем более на проезжую часть), не оглядевшись по сторонам. Вспомните, как в школе учили: сначала посмотрите налево, потом направо – и только после этого можно идти.
Не нужно топтаться у края тротуара и уж тем более стоять к дороге боком или спиной. Зебра – чтобы переходить дорогу, а не болтать! Если заметили, что к переходу на большой скорости приближается автомобиль, лучше пропустите его, особенно когда дело происходит зимой или в дождь. Тормозной путь любого современного автомобиля, даже если он движется с разрешенной скоростью, составляет десятки метров, а на скользкой дороге может увеличиться вдвое и больше.
Для тех кто говорит что водитель обязан, то вот правило для перехода дороги пешеходам.
4.10.
Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Кто там чем брыжжит не мели херню, она как шла по тратуару так и пошла дальше не куда не смотрела по каким правилам? водитель со стажем 30лет в маршрутке в окно 30лет смотреть это не за рулем ездить . Возьми правила и прочитай как пешеход должен переходить проезжую часть хоть по зебре хоть по светофору, а потом умничай! Я этого водителя не защищаю , но каждый день с такими пешеходами сталкиваюсь которые выходя на дорогу не смотрят ни куда хоть 40км.ч едь если выскакивают под колеса то они выскакивают. А если ты видео смотрел внимательно и хоть есть какой то стаж то тыб увидел что он ее не видел потому что ему закрыла машина которая хотела выехать с бронзоса и вторая которая ехала в правом ряду , а девочка как шла по тратуару так и пошла на дорогу не на секунду не остановившись и не обернувшись .
На видео хорошо видно что пешеход немного не дошел до осевой увидел несущийся на нее автомобиль приостановилась в испуге . Реакции у людей бывают разные . Сбил автомобиль пешехода водительской стороной . Зачем в коментариях писать бред что перед выходом на проезжую часть нужно убедится . Хрень какая то . Где край проезжей части и где сбили пешехода и какой частью авто .
Че ты слюной брыжжеш . Верняк сам себя запутал дороги тротуары все смешал . Пешеходный переход никто не отменял . А вот он как раз для пешеходов . Сбил летящий болид девченку на переходе . Она не бежала а шла спокойно по правилам дорожного движения . Открой ПДД и прочитай что обязан сделать водитель приближаясь к пешеходному переходу . Я говорю тебе это как водитель с 30 летним стажем . Девушка убедилась что машины далеко и начала переход . Порой очень тяжело рассчитать как скоро авто прилетит к переходу . А вот водитель мог предвидеть аварийную ситуацию и снизить скорость не доезжая до перекрестка . Не нужно путать понятия перед выходом на проезжую часть и 3 метра от проезжей части .
Шо то ты болезный, Проезжая часть начинается от бардюрного камня... а сбил он ее не на тратуаре , а именно на дороге, дорога для автомобилей , тратуар для пешеходов , так вот когда выходишь на дорогу должен убедится в безопасности перехода по проезжай части, а водитель "ОБЯЗАН" а пешеход не чего не обязан?? Это так пишут тупые пешеходы которые переходят дорогу не смотря по сторонам "Водитель обязан" да он не чем Вам не обязан если ты тупой пешеход! Не знаешь правил перехода проезжей части валяйтесь по дороге дальше и лежа в травмотологие в лучшем случае, думайте что водитель обязан...
Делаем суровый вывод пиплы . Рафик ни в чем не виноват . А вот пешеходы Мелитополя опасны для Рафика и поэтому на время расследования Рафика нужно отправить на лечение от стресса в МОНТЕКАРЛО . Да вот еще что оплатить лечение Рафика за счет городского бюджета за прежние заслуги перед городом . Пожалуй все - схавают пиплы или нет покажет время .
Шо ты мэлэш болезный . Проезжая часть дороги начинается от бордюрного камня . А сбил он девушку далеко от бордюра . Тут явные нарушения со стороны водилы . Скоростной режим и наезд на пешехода в зоне пешеходного перехода . Автомобиль является средством повышенной опасности Водитель приближаясь к перекрестку должен снизить скорость два пешеходных обязан снизить скорость . Ну а на видео видно что оно пролетало не тормозя . Я имел ввиду транспортное средство . P S джигит никогда не тормозит
Конечно виновата сама девочка.виновата в том что идя по пешеходу не заметила ушлепка несущегося на бешенной скорости.а что?папашка тачку прикупил так чего бы не погонять?безопастность окружающих людей?срать на них-батя если что прелетит и откупит.
Пешеход не прав, водитель попал в обстаятельство слепой зоны для него и он не как не мог ее видеть , девочке здоровья пусть выздоравливает , еслиб она посмотрела по сторонам перед тем как выйти на проезжую часть то не чего бы не случилось , но она как шла по тратуару так и пошла на дорогу не смотря по сторонам , а крайний теперь водитель в этой ситуации потому что девочка вышла под колеса ему. Легко обсуждать водителей которым бросаются под колеса тупые пешеходы не смотрящие по сторонам , такое ощущение что при переходе дороги люди не смотрящие по сторонам не убедившись в своей безопасности дома сохранились.
Гость! Я тебя полностью поддерживаю!! А ту которая заступается за этого урода- повесить рядом с ним. Мы должны без опаски ходить по переходам а не оглядываться, едет какой то придурок или нет!!! "Я", жалко что это не твоя дочка , я бы посмотрела как бы тогда запела!!!
Все пункты приведенные вами гласят \ перед выходом на проезжую часть \ .В данном случае пешеход увидел что авто движущее в правой полосе пропускает ее и продолжила движение находясь уже на проезжей части в зоне действия пешеходного перехода . А вот водитель двигавшийся в левой полосе по какой то причине грубо нарушил ПДД .Он обязан был видеть знак пешеходный переход дублирующую разметку и снизить скорость чтобы была возможность экстренно остановиться в случае необходимости перед пешеходным переходом и пропустить пешехода . К тому же он должен был видеть останавливающийся перед разметкой авто в правой полосе и интуитивно понять что на переходе кто то находится . Но толи не хватило профессионализма толи избыток похеризма к окружающим плюс нарушение скоростного режима привели к трагическим последствиям . Не нужно обвинять невиновных в ваших коментах за версту несет тухлыми понятиями .
девочке скорейшего выздоровления! смотрю малолетние дружки ублюдка водителя подтянулись. ну ниче.. у вас даст бог тоже дети будут. тогда и посмотрим как вы будете свою дочь размазанною по асфальту водителем-нарушителем шмарой называть. земля то круглая. все возвращается
И тишина..есть видео с которым не поспоришь а полиция отмалчивается.решают сколько бабла срубить с папашки водилы??почем нынче человеческая жизнь??????
Бля вы сука за кого подтянулись за этого пидора вам себя не жалко ладно девочка вы мрази это говно отмазываете &&&&@ судьба ваших детей в вас не берите грех на душу эта мразь этого не стоит все отразится на ваших детях запомните это !!!!!
Я вам больше скажу я тоже хожу по улицам и пешеходным переходам. Я уточнила что девочку очень жаль но водитель жив и без царапин а она из за своей невнимательности пострадала очень . Что произошло видела не по камерам наблюдения а в реале . Вины с водителя не снимаю но если бы ребенок выглянул из под капюшона и повернул голову в лево ,убедился в безопасности своего перехода (а не понадеялся на водителя) то все было хорошо а так есть что есть и очень жаль....вы в жизни кому-то доверяете кроме себя ,вы. Можете поверить человеку которого не знаете ? Так и с переходом дороги как можно быть уверенным что в голове у человека который ведет машину ?
Чё за Я ментовские отписка #&@*# от мусорни за километр воняет пизда вам всем будет приедет ТСН 1 1ТНТ ТВ 5 на тормозах не чего не пойдет пусть с вами розбирается ГПУ!!!
Ты подпищек Я тебе сука ни девочку не жалко ты сука за свою шкуру сыш вы это дело на тормоза не поставите это я вам обещаю и все кто за это говно заступился пойдет на зону!!!
Девочка, держись и поправляйся!!! А "водила" и те кто пишет гадости на ребенка-бог вам судья! если ваш ребёнок окажется на её месте вы тоже так рассуждать будете?
Менты подтянулись или судя Николова???а права у водилы отобрали или прав не было пусть менты пресс-конференцию проведут кто хозяин машины кто передал управление авто и права и автошколы????
Жизнь пешехода исключительно в нго руках или точнее мозгах или их отсутствии. Девочку жаль и совсем не оправдываю водилу , но согласитесь если бы... девочка смотрела по сторонам как указано в правилах «4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за стоящих транспортных средств и любых объектов, ограничивающих обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств.» 4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;, но как показывает жизнь переходя дорогу пешеход считает себя правым и пофиг на все ,я прав а водительнет . Но повторюсь в очередной раз ,водителя накажут машину восстановят а пешехода который вроде как прав могут и не вылечить ((( выздоравливай девочка!
Если девушка в реанимации то папик его, прилетевший на место аварии через несколько минут, наверно также быстро явился в больницу и оплатил лечение(ведь если девушка не дай Бог не выживет его сыночка точно бабло не спасет).
Шкура тупая, человеку машину помяла только, и вчера минус три шкуры, надеюсь в городе их не много осталось, таких тупых только так и учить, башкой своей тупой вертеть по сторонам....
Ждем статью о том кто этот малолетний водитель на дорогом бмв и когда его возьмут под стражу.если не смогут на месте разобраться то журналисты ТСН точно обнародуют кто и что и как ответить должен.
Виноваты все кроме водилы у которого и прав нет на управление и правила дорожного движения он не учил и не задавал а виновата шкура которая шла по зебре и все водилы остановились!!!!
Все должны и все обязаны. Речь идёт что пешеходам за свою жизнь надо переживать и беспокоиться от таких вот водил. Она в реанимации,а он дома перепуганный.Мода ходить в капюшоне. Боковое зрение отсутствует.
Автомобиль он ить,падла,сразу не становится.Особенно когда разогнался до сотки. и на "красный"на перекрёстке. А тупым овцам неча вообще из дому выходить,когда, пасоны поехали. Каакие такие правила. ПОЕХАЛИ,! Кто не стрятался...
Второй день читаю комментарии что "по правилам дорожного движения пешеход обязан.."а водитель Бог и ответственности не несет садясь за руль????а водитель не обязан соблюдать скоростной режим и убедиться в том что пешеход не попадет ему под колеса??ведь по видео ЧЕТКО ЯСНО ЧТО СКОРОСТЬ БЫЛА ЯВНО НЕ 50КМ/Ч.
Она должна была убедится что не кого нет на проезжей части ..
А то что она переходили на пешеходном переходе и одна машина остановилась а этот Козел нет
Может виноват он и у его в руках был телефон и этот идиот не хрен не видял
Ребенок не виноват об этом свидетельствует все
Выздоравливай девочка
А он свое получит
Эти твари ещё и в комментах срут эта шкура накинула проблем водиле???мрази вы конченные взять того водилу за ноги и головой об угол дома чтоб ходил и улыбался до конца своих дней!!!!
Девочку не вините! У детей нет чувства опасности при переходе дороги, привитое жизнью большинству взрослых. Выздоравливай дите! Все нормальные люди за тебя переживают!
Не надо никакого ГАИ!!! Эти упыри дискредитировали себя на 100 лет вперёд!!! Только видеофиксация. Камеры на всех важных магистралях и перекрёстках и штрафы по несколько тысяч за такие нарушения - и всё!! Через месяц все лихачи будут ездить по городу шёпотом. Бить только деньгами и причём большими деньгами и без участия ментов, что бы исключить договорняки. И будет на дороге порядок... Проверено кстати десятками стран.
4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.
Чего эта шкура не сделала. вот и накинула проблем водиле, своей тупостью малолетней...
ГОСПОДИ СПАСИ ЕЕ!!!! Шок, это ничего не сказать все он видел, думал проскочит, как водитель перед ним, видно что один тормозит пропускает, а второй проскочил, и он думал проскачу!!!! Урод, как земля таких носит!!
Согласен с Гость21 ноября 2017, 16:04. Перед ним остановилось авто... не просто же так стал, должен понимать что видимо пешеход, а водитель даже не притормаживал... виноват однозначно... пешеходам же в который раз наука - смотрите по сторонам, берегитесь, ведь за рулем сейчас столько неучей... он то сядет а вы ляжете, только он выйдет, а вы уже никогда можете не встать... скорость по городу не выше 50! гайцов каких-никаких а нужно.
Он даже не думал тормозить!!!!!!!!как летел на скорости так и сбил ребенка.поставить его на тот же пешеход и батю его за руль и пусть на той же скорости сшибет его.МОЖЕТ ТОГДА ЧТО-ТО ПОЙМУТ ТВАРИ.
Лишнее подтверждение, что переход оборудован неправильно. Обратите внимание, стоящий неподалеку автомобиль перекрывает видимость, т.е. водитель не видит момент появления пешехода на зебре. А если добавить скорость движения пешехода, то результат столкновения выглядит естественно.
аы21 ноября 2017, 15:42
Ты п и д о р е б а н ы й, девочка была уже на переходе! Куда тот г а н д о н летел, обязан был притормозить перед переходом. Верните ГАИ суки, пусть штрафуют уродов за превышение скорости!
Для аы. Ты видео посмотри ага? Дебил полный. Совсем ахуели по правилам перед пешеходным переходом должны делать остановку все без исключения. У нас в мелитополе страшно сделать шаг на переходе потому водилы в край охуелии с манерой езды и безнаказонннсотью. За рулем этой бехи была тупая малолетняя мажорная соска которой машину подарили 2 месяца назад. Естественно папа подмажет и ничего ему не будет.
выперлась даже по сторонам не посмотрела, ну как так свою жизнь не ценить? Ну отсидит он 2-3 года максимум, и выйдет, а цветочки к тебе еще долго будут носить....тупые малолетки....
Уборка берега Днепра