В Мелитопольском горрайонном суде, к завершению движется рассмотрение дела о краже. На скамье подсудимых, напомним, экс-супруг бывшего помощника судьи и его сообщник. Сегодня они рассказали суду, как обворовывали квартиры, и что их заставило пойти на преступление.
Напомним, экс-супругу помощника судьи (на момент преступления) вменяют один эпизод, а его сообщнику – сразу три. Кстати, после задержания, которое происходило 10 августа 2017 года, начальник областного главка полиции Олег Золотоноша заявил, что преступники являются членами межрегиональной преступной группировки «Тучи». Сегодня перед началом судебного заседания, одним из подсудимых заявил журналисту «РИА Мелитополь», что к вышеупомянутой группировке никакого отношения не имеет. И добавляет, что Тучу видел всего раз в жизни. Кроме того, мужчина заявил, что свою вину признал, чтобы скрыть тяжкое преступление, а вот какое, не уточнил.
Судебное заседание начали с допроса подозреваемых. Первым показания давал экс-супруг помощника судьи. Он рассказал, что встретился со своим сообщником, но какого числа не помнит. Друзья обговорили трудное материальное положение, и тогда сообщник предложил легкий способ, как заполучить деньги. Экс-супруг помощника судьи согласился и на его автомобиле, который как было заявлено ранее принадлежит его теще, направились на кражу.
- Подробностей я не помню, так как прошло уже 4 месяца. Адрес квартиры, которую мы обворовали, я также не помню. Кому она принадлежит, я не знал. Я раскаиваюсь в содеянном. Почему так произошло, я сказать не могу. Наверное, я тогда не обдумал свой поступок, - рассказал экс-супруг помощника судьи.
Его сообщник был не многословен. Как совершал кражи и по каким адресам, не помнит. Правда, все же сознался, что квартиру по ул. Садовой решил обокрасть, т.к. три дня там не горел свет, а окна были закрыты. В жилище он проник путем подбора ключа. Заходил туда дважды, ведь за один раз не смог вынести все имущество.
С другим эпизодом, все несколько туманнее. Рассказывая об этой краже, подсудимый дважды менял показания. Так, сразу он заявил, что ходил на дело один, но уточнил, что вещи ему помог выносить неизвестный таксист. Помощник, якобы не знал, что выносит из жилища награбленное. Позже, посоветовавшись со своим адвокатом, подсудимый решил изменить показания, на этот раз заявив, что действовал по предварительной договоренности.
-Я этого человека ранее знал. Попросил его помочь, потому что у него был автомобиль «Таврия Славута». Я знаю, что его зовут Игорь, он приехал из Крыма и занимается частным извозом на ул. Героев Украины (Кирова). Другие сведенья о нем мне неизвестны. В квартиру мы заходили вдвоем, при этом он знал, что происходит кража. Игорь помог мне вынести вещи из квартиры и погрузить их в машину. Ворованное мы отвезли к нему в гараж, после чего я все продал. Ранее я не рассказывал о нем, потому что рассчитывал получить более низкий срок, но адвокат посоветовал рассказать правду. Свою вину я полностью признаю, раскаиваюсь и обещаю выплатить гражданский иск потерпевшей, - сообщил суду подозреваемый.
По его словам, на преступления он пошел, чтобы содержать своего ребенка. Мужчина вдовец и воспитывает 15-летнюю дочь один. Правда, живет девочка, как он сам признался, не с ним. Вынести приговор по делу суд планирует 15 декабря.