В подвале - так в подвале. Суд не углядел в дествиях группы депутатов неправомерных действий.
Мелитопольский горрайонный суд, отличающийся большой симпатией к оппоблоку, вынес решение по делу о так называемой второй подвальной сессии. Ее, напомним, депутаты от Оппоблока провели в частном бизнес-центре, принадлежащем семье нардепа Евгения Балицкого. На последнем заседании, которое состоялось вчера, в качестве свидетелей были допрошены депутаты городского совета Николай Карандаш и Юрий Онищук, а также их ярая сторонница, активистка Галина Сечина. В ходе допроса выяснилось немало интересных деталей.
Напомним, речь идет о сессии оппозиционеров, которую они провели тайно от своих коллег по мандату из других фракций 16 сентября прошлого года. С требованием признать их действия неправомерными в суд обратился депутат Игорь Судаков. Тогда, напомним, пленарное заседание провели за закрытыми дверями, куда не пригласили ни других депутатов, ни представителей общественности, без некгодных журналистов, перед которыми закрыли двери. Свои действия депутаты мотивировали тем, что, якобы, в конференц-зале, где должна проводиться сессия, они увидели активистов, и испугались. И это при том, что группа оппо в сессионном зале без своей группы поддержки не появляется.
Как в суде рассказал депутат городского совета Юрий Онищук, его единомышленники решили таким образом обезопасить себя от яиц, зеленки и т.д. Впрочем, "готовящихся провокаций", кроме оппозиционеров никто не видел. О «маневре» в подвал на Богдана Хмельницкого, 70 предупредить никого удосужились. Документ за подписью оппозиционеров о переносе сессии 16 сентября 2016 был подан в аппарат совета был подан (внимание!) почти через полгода - 23 февраля 2017. Отвечая на вопрос адвокатов и судьи о событиях того дня, депутаты рассказали, что решение спрятаться в подвал принималось в приемной нардепа Евгения Балицкого.
Депутат Николай Карандаш, который является помощником нардепа Евгения Балицкого, вообще заявил, что, о якобы спланированных провокациях ему рассказали коллеги, а сам он в сессионный зал даже не заходил.
Его коллега по фракции Юрий Онищук сказал, что депутаты Мелитопольского городского совета, по его мнению, могут проводить сессии где угодно - хоть в Запорожье.
Не менее красноречивой была активистка Оппоблока Галина Сечина. Она, фактически, признала, что действия активистов ОППО в тот день курировала депутат Галина Данильченко. А своим «девчонкам» активистка предусмотрительно сказала одеться проще, чтобы случайно не заляпаться зеленкой. Недоумевала Галина Сечина, почему горожанам не понравился жест нардепа, не слишком подходящий для человека, занимающего высокую должность.
Дальше - больше. Когда у судьи Натальи Купавской возник вопрос, почему заседание на Богдана Хмельницкого, 70 вела Галина Данильченко, то есть депутат, а не мэр или секретарь, Юрий Онищук заявил:
- Ни мэр, ни секретарь не явились на заседание на Богдана Хмельницкого, 70.
Оппозиционеры упорно настаивали на том, что всех пригласили и всех предупредили. Хотя при этом забыли сказать, что подвальная сессия проходила за закрытой металлической решеткой - ее надежно охраняли даже от журналистов.
Как бы там ни было, решение судом было принято в пользу оппоблока. В их действиях суд не усмотрел неправомерных действий.