В Мелитополе 1 декабря горрайонный суд вынес приговор сразу по двум резонансным судебным искам. В первом депутат горсовета Игорь Судаков оспаривал действия 23-х депутатов Оппоблока и афганцев во главе с Андреем Чаппой, которые сбежали в подвал бизнес-центра нардепа Евгения Балицкого и там в тайне от других депутатов, мэра секретаря горсовета, общественности и журналистов провели свое собрание. Руководила процессом правая рука нардепа и лидер фракции ОППО Галина Данильченко.
Нардеп Евгений Балицкий лично наблюдал за происходящим, сидя на галерке в подвальном зале заседаний.
Собрание проводилось за решеткой. А личная охрана Оппоблока зорко следила за тем, чтобы никто чужой не смог попасть на «тайное вече», которое афганцы и оппозиционеры громко именовали сессией.
В это время остальные депутаты, общественники, в том числе и от Оппозиции, мэр города, секретарь горсовета, журналисты находились в сессионном зале и ждали своих коллег, даже не подозревая, что те уже проводят свое собрание.
По информации адвоката Игоря Судакова Андрея Беляева, суд однозначно установил, что сессию там провели без уведомления других депутатов, мэра, секретаря совета. Что сессию там проводила депутат Данильченко, а делать этого она права не имела. Однако в удовлетворении иска Игорю Судакову, как мы уже сообщали, было отказано. Вердикт суда обескуражил большинство жителей Мелитополя.
Свое мнение по этому поводу высказал адвокат:
- Почему судья, несмотря на все установленные нарушения, не удовлетворила иск Судакова я пока ответить не могу, в полном объеме увидим текст на следующей неделе. Но предполагаю, что в решении будет указано, то Судаков не доказал чем же нарушено его право, и что это нарушение не устранено, учитывая то, что своим вето мэр уже дал оценку действиям депутатов, отменил их решения и фактически права остальных депутатов были восстановлены. Исходя из полного решения будем думать, писать апелляцию или нет.
В тот же день, напомним, суд вынес решение еще по одному резонансному иску нардепа Евгения Балицкого к мэру города Сергею Минько о защите чести и достоинства. Евгений Витальевич настолько ненавидит своего политического оппонента, что от обвинений с трибуны ВР Украины, благодаря которым вся страна уже наблюдает за «войной» нардепа с мэром, он перешел в судебную плоскость. Главная обида нардепа – мэр своими высказываниями о его бездеятельности «мешает его политическому росту». В иске нардепу суд отказал.
Вот как это решение прокомментировал адвокат Андрей Беляев:
- Впервые за два года наш местный суд принял решение не в пользу представителей Оппоблока, более того, не в пользу народного депутата Евгения Балицкого, который обратился в суд с иском к Сергею Минько о защите чести, достоинства и деловой репутации. Речь шла о брифинге мэра.
Евгений Витальевич доказывал, что мэр неправомерно выразился в отношении его партии для которой "чем хуже в городе, тем лучше", что мэр неправомерно назвал никчемными иски по поводу борьбы за кресло секретаря совета, что нардепа мэр безосновательно обвинил в том, что он, Балицкий, стоит за выступлениями о событиях в городе на российских каналах, за имитацией поджога дома депутата Трошиной. Что нардеп безосновательно обвинял Минько с трибуны Верховной рады в сепаратизме, что мэр не имел права говорить, что для города народный депутат ничего не сделал. В иске народному депутат суд отказал, в полном объеме».
Еще раз напомним, какие слова мэра Сергея Минько так безуспешно пытался оспорить нардеп Евгений Балицкий, проигравший суд.
помощь от Мелитополя жителям Орехова