Мелитопольский горрайонный суд недавно вынес решение по иску депутата горсовета Игоря Судакова. Он, напомним, просил признать действия своих коллег из Оппоблока и ПВА, которые провели тайно вторую подвальную сессию, неправомерными. Суд, в очередной раз подыграв ОППО, иск депутата отклонил, предоставив на оглашении вердикта резолютивную часть. Адвокат Игоря Судакова Андрей Беляев получил на руки полное решение суда и прокомментировал некоторые его выводы.
А комментировать было что, поскольку, если верить решению местно Фемиды, депутат вообще не имеет права обращаться в суд с подобным иском.
- Суд детально перечислил органы власти и местного самоуправления, к которым может апеллировать депутат, не увидел среди них судебных органов и сказал - товарищ Судаков, вы же депутат, вот если бы вам отказали в каком то вашем личном вопросе, как физического лица, тогда другое дело, а в данном случае обращайтесь к посадовым особам с депутатскими запросами. К суду один вопрос - а как же тогда в Мелитополе удовлетворялись десятки исков депутатов Оппоблока по причинам именно незаконных действий по созыву и проведения сессии? Отмечу, что тот же состав суда удовлетворял иск Карандаша Н.М., и именно как депутата, и признавал неправомерными действия по созыву и проведения сессии в декабре 2015 года, - недоумевает адвокат.
В этой связи Андрей Беляев говорит, что он и доверитель не будут подавать апелляционную жалобу на это решение. Поскольку оно создает правовую коллизию из-за двойных судебных стандартов.
- Обжаловать не будем, дождемся пока вступит в законную силу и на основании его заявим ходатайства о прекращении четырех производств, которые сейчас в суде , по искам ДЕПУТАТОВ Данильченко, Онищука и Карандаша к горсовету на решения 31й сессии, которые, как установил наш уважаемый суд, не имеют права к нему обращаться.
Почему то мне кажется, что наше ходатайство отклонят и суд снова изменит свое мнение постановив, что депутат все же наделен полномочиями обращаться в суд. Или может по другому - депутаты одной политсилы в суд обращаться могут, а депутаты другой не могут, - предрекает исход дела Андрей Беляев.