Невиновен!
Тридцать три месяца и три дня отсидел в следственном изоляторе 35-летний житель Мелитопольского района Виктор Винник, которого милиция обвинила в умышленном убийстве жителя Херсонской области. Весной 2013 года он вышел на свободу, так как его виновность в тяжком преступлении следователи не доказали.
Через три часа пыток, я признался в убийстве
Преступление произошло 19 июня 2010 года в селе Константиновка около зерносклада. Житель Херсонской области приехал в это село к знакомым на день рождения. Во время праздника он вышел на улицу позвонить по телефону, а спустя некоторое время хозяева дома нашли его лежащим на земле с травмой головы. Пострадавшего «скорая» доставила в больницу, где от полученных травм через несколько дней он умер. Раскрыть по горячим следам это преступление оперативникам не удалось. Первый подозреваемый появился спустя пару недель. Им оказался житель села Константиновка Виктор Винник, который на тот момент жил в селе Семеновка у своей сожительницы.
- 5 июля к нам приехали сотрудники райотдела милиции, - вспоминает Виктор Леонидович. - Оперативники приказали ехать в отдел милиции, якобы, по поводу нашего заявления о краже электромотора. От меня сотрудники розыска требовали признательных показаний в каком-то убийстве. Я все отрицал, тогда меня начали бить шестеро милиционеров. Кричал, плакал, просил о пощаде, несколько раз терял сознание. Били руками в грудь и по почкам, а резиновой дубинкой по ногам. Поначалу я ни в чем не сознавался, думал, что продержусь. Потом сзади через стул мне застегнули наручники, стащили штаны и привязали один конец веревки к половому органу, а второй – к двери. Один из милиционеров сказал, что, если через три минуты не признаюсь в убийстве, то кто-то откроет дверь, и я навсегда останусь инвалидом. Избиения и пытки продолжались около трех часов. Перерывы делали только для того, чтобы привести меня в чувства и спросить, согласен ли я «нормально работать с милицией». Этих испытаний я не выдержал и сделал все, что от меня требовали. Раньше я не имел никаких дел с милицией, не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. Меня запугали и унизили. Только через неделю я рассказал своему адвокату об избиении. Убитого мужчину я никогда ранее не видел и 19 июня не был на месте преступления, а находился в Семеновке с гражданской женой и сестрой жены.
Сфабрикованное обвинение в суде развалилось
Об этом заявил адвокат Виктора Павел Бондарь.
- Мой клиент был настолько шокирован действиями милиции, что даже мне доверился не сразу. Я сам видел следы избиения и 16 июля ходатайствовал о проведении дополнительной судмедэскспертизы, но следователь Мелитопольского райотдела Ярослав Корницкий отказал. По данным из протоколов, мой подзащитный выпил три бутылки водки (это тяжелая степень опьянения – авт.), а потом пошел через дорогу к заброшенному зданию зерносклада, чтобы справить нужду. Возвращаясь обратно, мимо частных дворов, он услышал лай собак и поднял с земли палку, которая оказалась топором. Далее он повстречал мужчину, который разговаривал по мобильному телефону. Увидев пьяного с топором в руках, незнакомец сделал ему замечание, за что Виктор три раза ударил его топором по голове. После преступления человек не вернулся на зерносклад, а пошел в село. Возле калитки одного дома он оставил топор, зашел во двор и украл велосипед, на котором уехал в Семеновку. Орудие убийства – топор милиционеры нашли возле забора частного домовладения недалеко от места убийства. На нем действительно была кровь. Впоследствии эксперты сделали заключение, что эта кровь может принадлежать животному, но не человеку. Отпечатков пальцев В. Винника на топоре эксперты тоже не нашли. Единственным доказательством вины стали признательные показания самого подозреваемого. Серьезный прокол был допущен и во время воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления. На видео мой подзащитный показывает, что три раза бил человека по голове лезвием топора, а согласно заключению судмедэкспертов смерть человека наступила в результате удара тупым предметом по голове (например, обухом топора).
Человеку грозило пожизненное заключение
В октябре 2010 года уголовное дело, которое вместилось в четырех томах, начал рассматривать Мелитопольский горрайонный суд. Из-за неполноты следствия судья Владислав Зимогляд дважды (в марте и ноябре 2012 года) отправлял уголовное дело на доследование. Изменился и расширился объем обвинения. Виктору вменяли умышленное убийство из хулиганских мотивов и кражу велосипеда. Если бы адвокат не смог в суде разбить в пух и прах сфабрикованное милицией дело, Виктору могли назначить пожизненное заключение. В третий раз дело в суд не вернулось, так как 12 апреля 2013 года прокурор Мелитопольской межрайонной прокуратуры Татьяна Остратюк вынесла постановление о закрытии уголовного производства в связи с отсутствием доказательств вины В. Винника. Кто настоящий убийца до сих пор неизвестно. После снятия обвинений с В. Винника, милиция должна искать других подозреваемых и доказывать их вину.
За грехи следствия будет расплачиваться казна
В середине сентября этого года Виктор Винник обратился в Мелитопольский горотдел милиции с заявлением, в котором просит определить размер морального вреда за незаконное привлечение его к уголовной ответственности и незаконное содержание под стражей. До сих пор никакого ответа невинно отсидевший за решеткой не получил. По словам П. Бондаря, моральный вред компенсирует государство в полном объеме (ч. 1, 2 ст.1176 ГК Украины). Согласно действующему законодательству, размер ущерба в данном случае определяет МВД. Сумма должна быть не меньше минимального размера зарплаты за каждый месяц пребывания под стражей. Если установленный МВД размер компенсации моего подзащитного не устроит, он будет обращаться в суд. На наш взгляд сумма ущерба должна быть не менее 500 тыс. грн. Если в Украине суды не удовлетворят наши требования, будем обращаться в Европейский суд по правам человека.
Рынок в Мелитополе