Днепропетровский апелляционный административный суд отменил решение Мелитопольского горрайонного суда, которое касалось 31-й сессии Мелитопольского горсовета VII созыва.
В ходе майской сессии, напомним, был избран новый состава исполнительного комитета Мелитопольского городского совета, утверждены регламент работы Мелитопольского городского совета и постоянные депутатские комиссии. Депутаты также приняли программу содействия развитию предпринимательства Мелитополя и назначили нового директора ТРК «Мелитополь».
В заседании 31-й сессии горсовета большая часть депутатов Оппоблока и их лидер Галина Данильченко, а также члены ПВА во главе с Андреем Чаппой отсутствовали. А все решения, которые были приняты 22 голосами, включая мэра, оппозиционеры решили оспорить в суде.
Основывались члены ОППО на том, что для кворума необходимо 22 голоса депутата, а голос мэра, по мнению оппозиции, учитывать нельзя. Причем члены ОППО подали сразу несколько идентичных исков. Устроили настоящую рулетку, в надежде на то, что хоть кто-то из судей примет решение в их пользу. Один из исков местный суд таки удовлетворил.
Однако Днепропетровский апелляционный суд разъяснил депутатам Оппоблока, что закон наделяет мэра правами депутата в полной мере. И для проведения сессии кворума с 21 депутатом и городским головой было достаточно.
В решении суда, в частности, говорится.
"Виходячи з системного аналізу вказаних правових норм, враховуючи, що до загального складу міськради включається міський голова, якщо він бере участь у пленарному засіданні ради, на якого поширюються повноваження депутата ради, і враховуючи його голос колегія суддів приходить до висновку про те, що чергова тридцять перша сесія Мелітопольської міської ради проводилась повноважним складом".
Полное решение смотрите здесь: http://reyestr.court.gov.ua/Review/72741009.
Таким образом в открытой войне с мэром и его командой, фракция Оппоблока в очередной раз потерпела фиаско.