Фото forum.rsload.net
Чего не сделаешь ради того, чтобы в очередной раз если не зайти честно, то, как поется в известной песне, «пройти бочком» в Верховную Раду Украины, получив заветную неприкосновенность. Отдельные кандидаты готовы ради вожделенной депутатской корочки идти на сделку с совестью, подсовывая избирателю очередную порцию лжи.
На днях в местных СМИ появилась предвыборная «лапша» от нардепа Евгения Балицкого о том, что он во имя спасения Молочного лимана открыл вторую промоину, в районе села Степановка первое. На картинке Евгений Балицикий в очередной раз представил себя народу в роли героя-спасителя, якобы открывшего доступ морской воды к лиману с востока. Камеры запечатлели торжественный момент открытия самой промоины, но пройтись по руслу дальше журналисты либо поленились, либо им просто не рекомендовали этого делать. А зря. Потому что, пройдя на несколько метров в глубь высохшего лимана, перед ними предстала бы вот такая КАРТИНА БОЛЬШОЙ ЛЖИ Е. БАЛИЦКОГО или маленькой недоговорки всей правды.
На фото: Промоина которой нет?
Именно так выглядит та самая промоина, о которой громко всем рассказал Евгений Витальевич. Канал, прорытый экскаватором, заканчивается в километре от самого Молочного лимана. Более того, заявления нардепа о том, что он прорыт по природному руслу промоины, мягко говоря, вранье. По мнению ученых экспертов, промоину следовало бы делать под углом, а не перпендикулярно морю, в виде воронки и по реальному природному руслу, где когда-то река впадала в море. А не рядом с ним, как это сделал Евгений Балицикий.
Но мнение ученых для политика, видимо, ничто – оно не вписываются в его пиартехнологии и портит имидж. А что на самом деле говорят эксперты по поводу бурной деятельности нардепа Балицкого на побережье Молочного лимана, можно было услышать в эфире одной из телекомпаний. Гостями студии на канале ТВМ были Валерий Лысенко – доктор биологических наук, профессор, проректор по научной работе Мелитопольского института экологии и научных технологий университета «Украины, а также кандидат в нардепы Тарас Генов. Правда, Тарас Генов был немногословен. Дав возможность ученому высказать компетентное мнение из первых уст, он лишь подтвердив свою позицию о том, что проблемы Молочного лимана, безусловно, важны и решать их нужно, но не дилетантским способом, а с учетом мнения ученых. Пока же, по мнению Генова, озабоченность нардепа проблемами экологии Акимовского района и Азовского побережья в целом, носит коммерческий характер, не имея ничего общего с заботой о простых людях. Местные жители Азовского побережья поговаривают, что песок с побережья исчезает в неизвестном направлении, а обещанного эффекта от депутатской деятельности Евгения Балицкого на камеру, в реальной жизни не ощущается. И на то имеются четкие научные объяснения. Чтобы вернуть в лиман нерестилища рыбы, необходимо восстановить соленость воды до 20-25 промиле. Сегодня, даже после открытия промоины в Кирилловке, соленость воды в Молочном лимане составляет 90 граммов соли на литр воды, - говорит профессор Лысенко. А всю деятельность нардепа Балицкого доктор биологических наук оценивает, как пиар и не более того.
- Есть сегодня ручеек - хорошо, но он не решает проблему. Может быть, для одного из претендентов в народные депутаты это хороший пиар, но с точки зрения здравого смысла, будем так говорить, это палеатив. Иными словами - это как лекарство, дающее временное лечение болезни, но не излечивающее ее. Восстановление Молочного лимана может быть только в одном случае – сечение каналов должно быть 25-30 квадратных метров, чтобы вернуть водообмен моря с лиманом и рассолить его, - убежден ученый биолог Валерий Лысенко.
Как видим, оценка деятельности политика Евгения Балицкого в направлении спасения Молочного лимана сводит на нет весь его пиар. Правда ученого получилась куда горьче, тех сладких обещаний кандидата в нардепы народу в ближайшем будущем есть икру ложками и дешевую рыбку из Азовского моря. И как ту не вспомнить слова самого Евгения Витальевича в интервью местным СМИ:
«Случается, что приходится идти на компромисс со своей совестью. Но в то же время депутат-мажоритарщик может высказать определенную точку зрения, особенно если она касается его избирательного округа». Видимо, с точки зрения «настоящего народного депутата», коим считает себя Евгений Балицкий, кроется успех политика. А ведь совесть - понятие категоричное. Она или есть или ее нет. Какие ещё могут быть компромиссы с совестью?
Кстати, в конце телеэфира с ученым-экспертом оппонент Евгения Балицкого Тарас Генов, активно выступающий со страниц прессы с обличающими статьями в адрес нардепа, пригласил Евгения Витальевича на теледуэль , чтобы в прямом эфире глядя друг другу в глаза перед всем честным народом кандидаты рассказали всю правду. Зрелище было бы интересным. Вот только хватит ли смелости у Евгения Балицкого принять вызов оппонента…