Как стало известно сайту РИА-Мелитополь, Высший административный суд отменил решение Запорожского апелляционного суда, который лишь частично удовлетворил вердикт мелитопольской Фемиды о сносе кафе «Зурбаган» (сказочный, т. е. выдуманный город). Половина построек «призрачного» ресторана, возведенных под высоковольтными линиями, должна быть снесена.
Почти 2 года дело кочевало по судебным инстанциям. Напомним, именно предшественники нынешнего секретаря горсовета Сергея Минько активно выступили за снос незаконных строений ресторана, рождение которого совпало с приходом к власти мэра Сергея Вальтера. Поговаривают, что именно в этом кафе любил бывать подсудимый мэр, а на «тайное вечере» за рюмкой чая депутаты решали вопрос об избрании Артура Поляченка секретарем горсовета. В бытность и.о. городского головы Андрея Чаппы решением исполкома удалось разобрать автостоянку у кафе, выстроенного без разрешительных документов аккурат под высоковольтной линией. Затем в кресло и.о. мэра сел Сергей Минько и его команда заняли выжидательную позицию.
Все начиналось с того, что предприниматель выкупил готовый коммерческий объект площадью 114 кв метра, расположенный вдоль объездной дороги. Буквально за год неказистый домик оброс новыми постройками. Кафе, построенное на неоформленной земле под высоковольтными линиями, в августе 2011 года бизнесмен узаконил через суд. Это одна из законодательных лазеек, которой пользуются многие бизнесмены. Фемида признала за коммерсантом право собственности на разросшийся ресторан. Развлекательный комплекс на окраине города стал злачным местом правоохранителей, депутатов, и прочих небожителей. Но в 2013 году по вновь открывшимся обстоятельствам решение суда, признавшего за бизнесменом право собственности на пристройки, было отменено. Владелец кафе-призрака оспорил вердикт мелитопольской Фемиды в Запорожском Апелляционном суде. Но исполком сдаваться не стал.
Юридический отдел исполкома еще до прихода Сергея Минько к власти, подал кассационную жалобу на решение Запорожского апелляционного суда, определившего, что Мелитопольский суд был не прав, когда вынес решение - освободить земельный участок от кафешных строений. Служители Фемиды в своем вердикте основывались на том, что поскольку договор-дарения признан частично не действительным владелица кафе обязана судом привести в первоначальное состояние и размер здания. А, право же собственности на это строение у нее сохранено согласно договору купли-продажи.
Посмотрим теперь, как оперативно местная власть во главе с Сергеем Минько отреагирует на вердик Фемиды о необходимости сноса незаконных построек кафе «Зурбаган». Юристы утверждают, что в свете решения Высшего административного суда, у юротдела исполкома есть основания подавать иск в суд на снос второй части «призрачного городка».