Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Суд оштрафовал ставленника "лидера местной ОПГ" подсудимого мэра Сергея Вальтера
Суд оштрафовал ставленника "лидера местной ОПГ" подсу�
30 октября 2014, 14:06 | Просмотров:
Мелитопольский горрайонный суд осудил бывшего директора КП «Водоканал» Николая Караиванова, которого подсудимый мэр Сергей Вальтер пригласил на работу в Мелитополь из Бердянска.
Николай Караиванов допустил преступную халатность, нанеся городу ущерб в размере более 60-ти тысяч гривен. Напомним, в октябре 2012 года Николай Караиванов, будучи директором КП «Мелитопольский водоканал» заключил договор подряда с частной фирмой «Гидросервис», которая обязалась провести капремонт артезианских скважин городского водозабора. Сумма сметы порядка 300 тысяч бюджетных гривен. На самом деле работы проводили сотрудники «Водоканала» в рабочее время на технике КП. Подрядчик же все работы приписал себе, а Николай Караиванов подписал акт приема.
Водоканальные «махинации» ставленника Сергея Вальтера во всеуслышание стал разоблачать секретарь горсовета и и.о. мэра Андрей Чаппа и поплатился за эту смелость должностью. На обличение этой и других коррупционных схем предыдущих руководителей города депутатская «гвардия» Сергея Вальтера отреагировала очередным переворотом со снятием секретаря горсовета с должности.
А вот прокуратура в «мутных водах» местного водоканала таки разобралась. Николай Караиванов признал вину в служебной халатности в полной мере и заключил сделку с процессуальным прокурором. А взамен признания вины сторона государственного обвинения потребовала в качестве наказания для бывшего директора водоканала лишь штраф в размере 5950 гривен штрафа. Суд также снял с ареста автомобиль «Инфинити», принадлежащий «скромному» директору водоканала.
Пойдя на сделку с прокурором, Николай Караиванов избежал реального тюремного срока и продлил себе карьеру директора водоканала. На этот раз уже в Бердянске.
Примечательно, что данная «махинация» бывшего руководителя мелитопольского водоканала далеко не единичная. В распоряжение сайта РИА-Мелитополь попали любопытные документы, свидетельствующие о том, как с КП «ТРК «Мелитополь» «уплыли» 30 тысяч гривен в КП «Водоканал». Информацию об этом «отмывании» средств мы уже размещали на сайте. Очень надеемся, что их повторная публикация все-таки станет поводом для дальнейшего расследования прокуратурой «мутных схем» команды мэра Сергея Вальтера.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ой Чаппа и разоблачать,не смешите,та он лично требовал от Караиванова,чтоб ему отремонтировали машину на 17тыс.гривен,за деньги КП ВОДОКАНАЛ,когда получил нах,побежал к великим временным руководителям жаловаться,перед которыми прогнулся все и вся,,чтоб те что-то сделали с неугодным директором, а потом пиарился на ТВ,что он все за свои,даже телефон оплачивает сам,смешно!!!!статья лажа
Поясните мне, что тут за схеме, если одно кп официально перечислело другому? Была бы лажа уже бы закатали, Анисиме весь исполко и кп на изнанку вывернули, искали на Вальтера, что нибудь реальное, а не эту лажу с перевозчиками. В результате пришили опять диплом. Короче лажа эта подозрительная статья.
Так если ремонтировали не из бюджета, что тогда вообще говорить? Вальтер молодец. А вот сейчас где деньги которые не доходят в бюджет? Чего на них ничего не ремонтируют? Какой это общак если из его ремонтируют коммунальное предприятие-общественную собственность. Ну вот хочется обосрать Вальтера, а все как то наоборот получается. Его пиарят и пиарят, хотя может это его скрытая проплаченная реклама? Ну тогда он гений, два года его как отстранили, а он в рейтинге.
бред всем известно как там появился автомобиль не за средства кп он был куплен. С каких денег ремонт делался уже тоже известно фонд под названием "общак" в который сбрасывались все предприниматели, кого Вальтер наклонял. И все это делалось для того, чтобы Вальтера показывали в приличном ракурсе белого и пушистого, а про его воровские дела старые и коррупционные схемы новые позабыли.
Если одно КП платит другому за услуги, это не преступление. Что вы чудите уже, лишь бы что писать. А если бюджет помогает КП, то это что? В чем прикол?