Жовтневый районный суд Запорожья рассмотрел админпротокол в отношении директора КП «Компьютерный информационно-вычислительный центр» Запорожского облсовета. Чиновника судили за нарушение требований по урегулированию конфликта интересов.
Об этом сообщается в реестре судебных решений, передает 061.
Известно, что руководитель коммунального учреждения в течение 2020-2021 года 12 раз подписал приказы о премировании сотрудников, в их числе и своей жены в размере 15% от должностного оклада (до 6000 гривен)
Это заметили правоохранители и сделали запрос в областной совет, где им сообщили, что к ним не поступало уведомлений о наличии реального конфликта интересов. Недолго думая, специалисты департамента стратегических расследований составили ряд административных протоколов в отношении чиновника.
Сам директор Сергей Коломоец свою вину не признал и отметил, что все вопросы по премированию были согласованы с профсоюзным комитетом. Размер общей премии по учреждению, в 2020 и 2021 году был установлено на уровне 15% и не корректировался .Чиновник указал, что не разрабатывает ежемесячных приказов о выплате премии работникам, не включает конкретных лиц в эти приказы, у него отсутствует возможность повлиять на размер премии ( имеется в виду подкорректировать ее размер)
Проект приказа о премировании был подготовлен начальником копировально-множительного бюро на основании расчетов бухгалтера. Свои премии получили все работники «КИОЦ» и он не ставил свою жену в какое-то привилегированное положение.
Также чиновник указал, что еще в 2018 году сообщил председателю Запорожского областного совета о наличии у него конфликта интересов в связи с выходом его жены из отпуска. То есть в областном совете знали, что в подчинении у него работает жена, а отдельно по премиям он не уведомлял о конфликте интересов, поскольку полагает, что в данном случае отсутствовали противоречия между частным интересом и служебными полномочиями.
Прокурор считала необходимым привлечь директора к административной ответственности с наложением штрафа.
Рассмотрев все обстоятельства дела, суд заявил, что не видит в этой истории состава административного правонарушения и закрыл дело.
Напомним, в Запорожской области изъяли контрафакт: 500 литров водки и сигареты.