Виктор Кирилюк на фото слева
После завершения судебных прений в судебном процессе по делу мелитопольской ОПГ, процессуальный прокурор взял тайм-аут, чтобы уточнить позицию в связи с изменениями показаний бывшим директор МАБЗ Иваном Чаусовым.
Сегодня бывший начальник транспортного сектора Виктора Кирилюк в отличии от Леонида Василенко и Ивана Чаусова в дебатах свою вину не признал, не раскаялся, обиделся на прокурора, который хочет на 9 лет его отправить в колонию, и просто просил суд еще разобраться по Закону.
- Я лишнее звено в ОПГ, а со стороны Сергея Вальтера ко мне всегда было предвзятое отношение. С другими бывшими представителями горисполкома, которые оказались на скамье подсудимых, у меня также никогда не было доверительных отношений. По долгу службы я требовал списки подвижного состава с директоров автотранспортных предприятий и лишь присутствовал на совещании под руководством Леонида Василенко, на котором шла речь о перечислении 340 грн. с маршрутки. Уволился я в сентябре 2011 года и никак не мог влиять на перевозчиков. О нелегалах на линии (а их тогда было много) я сообщал в транспортную инспекцию. Возможно поэтому кто-то из потерпевших обиделся и хочет мне отомстить. Признательные показания на этапе досудебного следствия давал, так как хотел остаться на свободе. Возможно я в чем-то и виноват. Что ж я такого сделал, чтобы прокурор попросил для меня аж 9 лет с конфискацией имущества?! А ведь прокурор знает, что я ни в чем не виноват и у меня двое маленьких детей ( 5 и 8 лет), которые останутся без отца. Как мать должна прокормить семью?! Я что убил кого-то?! Прокурор гонится за медалями и забыл, что имеет дело с человеческими судьбами. Потерпевшие против своей воли поддерживают сторону обвинения, но я на них обиды не держу - понимаю, они это делают по принуждению. Со всеми из потерпевших у меня хорошие отношения. Прошу суд разобраться по Закону!, - сказал обращаясь в последний раз к суду Виктор Кирилюк.
Позицию своего клиента поддержал и адвокат Максим Смирнов. Он обращался внимание судей на то, что половина инкриминируемы Виктору Кирилюку эпизодов происходили после его увольнения с горисполкома.
- Никакого вымогательства денег не было, так как никто из потерпевших так и не сказал об этом в суде. Вымогательство прокурор обосновал домыслами.. Не было и не могло быть репрессивных методов со стороны моего клиента в адрес Виктора Будагова, так как Виктор Николаевич уже не работал в транспортном секторе. Эти функции тогда исполнял Сергей Гальперин. В показаниях потерпевших много предположений и домыслов. Не получал мой подзащитный доходов преступным путем и как следствие не мог заниматься их легализацией, - заявил суду Максим Вячеславович и попросил суд оправдать виктора Кирилюка и просил оставить гражданские иски без удовлетворения.
По итогам судебных прений подсудимые определились со своими позициями. Леонид Василенко и Иван Чаусов, признали все обвинения и просят суд о смягчении наказания, а Алексей Козлов и Виктор Кирилюк категорически не признают вину и просят их оправдать. Процессуальный прокурор Денис Корх попросил суд дать ему возможность подготовится и уточнить свою позицию в связи с изменением показаний Ивана Чаусова и смертью Сергея Вальтера. Очередное судебное заседание суд назначил через неделю - на 14 мая.