Четверо адвокатов выступили против одного из доказательств обвинения – протокола допроса обвиняемого Виктора Кирилюка в качестве свидетеля.
В первой половине дня 14 марта судебная коллегия оглашала письменные материалы уголовного дела мелитопольской ОПГ. Из 11 томов процессуальный прокурор Денис Корх огласил уже документы, содержащиеся в четырех томах. Это допросы свидетелей и понятых по делу. В ходе заседания возникло два спорных момента. В начале адвокат Алексея Козлова Екатерина Застрожникова обратилась к суду с ходатайством. Защитник просил назначить экспертизу аудио- и видеоматериалов, на которых запечатлена встреча "четверки": Л. Василенко, А Козлова, Ю. Онищука и В. Говоркова. Свидетель Юрий Онищук предоставил адвокату Е. Застрожниковой распечатку телефонных звонков, полученную у мобильного оператора "Киевстар", которая подтверждает, что он в момент встречи имел входящий телефонный звонок (3 минуты 16 сек) и, с его слов, выходил из комнаты разговаривать. На предоставленной обвинением видеозаписи, в момент телефонного разговора Ю. Онищук находится в компании коллег, с которыми ведет разговор. У Е. Застрожниковой имеются сомнения в целостности этой видеозаписи, в связи с этим она просила суд назначить экспертизу материалов. Председательствующий Виктор Фомин заявил, что данное ходатайство преждевременное, так как пока процессуальный прокурор оглашает письменные доказательства дела и обещал рассмотреть это ходатайство позже.
В суде сегодня также возник спор по поводу признание доказательством по делу протокола допроса Виктора Кирилюка в качестве свидетеля. По словам адвоката В. Кирилюка его подзащитному на тот момент следователь не разъяснял права и обязанности, так как допрашивал первоначально в качестве свидетеля. В связи с этим протокол допроса не может быть доказательством по делу. Сам подсудимый Виктор Кирилюк сообщил суду о том, что данный протокол его допроса был сфабрикован, а его заставили его подписать.
- Протокол моего допроса следователь написал заблаговременно, мне дали его только на подпись со словами "или ты подписываешь и идешь домой или отправляешься в подвал, где сидят Л. Василенко и И. Чаусов, - заявил суду Виктор Кирилюк.
Поддержали в данном случае сторону защиты также адвокаты Олег Зубов, Александр Еременко и Екатерина Застрожникова. Таким образом, адвокаты обратили внимание суда на недопустимость данного доказательства в материалах обвинения. Какое решение примет суд пока неизвестно.