Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Появились фото байкеров - родителей троих детей, погибших сегодня ночью (фото)
Появились фото байкеров - родителей троих детей, погибших с�
23 августа 2016, 10:26 | Просмотров:
РИА Мелитополь сообщал о жуткой трагедии, которая произошла вчера вечером в с. Константиновка. Авария унесла жизни яркой супружеской пары. Сиротами остались трое детей.
Сиротами в один миг остались трое мальчишек: 8-классник, 4-классник и четырехлетний малыш.Их фотографиями погибшая девушка делилась на своей странице в соцсетях, буквально за два дня до трагедии счастливая семья весело проводила время на берегу моря, пишет МВ
В этот день Надежда, так звали погибшую девушку, вместе со своим мужем гражданином Великобритании, ехали в Мелитополь, на центральную площадь, где собирались байкеры.
В соцсетях пишут, что ехали они, на большой скорости, причем без света, поэтому у водителя автомобиля просто не было шансов заметить их и притормозить.
Кстати, очевидцы говорят, что за рулем автомобиля была девушка, а в салоне сидел ребенок.
В обстоятельствах происшествия предстоит разбираться правоохранителям. А в соцсетях выражают соболезнования родным и близким погибших..
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Каю. Еще раз: моё личное мнение таково: если происходит дтп (я имею ввиду когда оба объекта в движении(в зад на светофоре не в счет)), виновны оба! А уж смертельный исход тем более! Не даром говорят "правила пишут кровью!". Ехал бы по правилам не было бы этого...
Для Игоря, не хочу входить в полемику, но со мной был случай, когда перевозили пасеку ( я был школьником) и я напросился ехать в грузовик-итог ночь, впереди отец на легковой, а мы сзади ( за рулем грузовика старший брат) и тут встреная, которая плавно идет на нас... Удар борт о борт, два грузовика повреждены и не транспортабельны ( навстречу ехал тоже ГАЗон). Из всех потрадал только я ( рабил голову об лобовое стекло). Так вот отец брату тоже поучительно говорил: Ты что не среагировал, не прибавил скорости, чтобы уйти от удара( вод. ГАЗа был пьян и уснул за рулем). Поэтому я не хочу выглядеть адвокатом для Роя, но зная, поверте, его манеру вождения препятствие скорее всего ( т. е. ВАЗ 2102) возникло внезапно. Это мое субъективное мнение.
Каю2. Мне тоже хочется справедливости! Сказано в пдд 60! Значит 60! Не 80, не 70, а 60! Точка! Сказано, при выезде на перекресток водитель ОБЯЗАН оценить ситуацию и совершить свой маневр БЕЗОПАСНО!значит так и должно быть! А если хочется скорости и адреналина, то милости просим на автодромы и спецмероприятия с отбойниками и другими спецсредствами безопасности! Я никоей мерой не хочу оправдывать водителя ВАЗ! Он нарушитель! Только у этой медали 2 стороны и ДЛЯ МЕНЯ ЛИЧНО водитель мото также виновен в дтп как и водитель ВАЗа!
Каю! Напомните МНЕ разрешенную скорость передвижения в пределах населенного пункта? 70-80? Или все же меньше? И еще раз повторю свой еще один вопрос: если бы вместо ВАЗ 2102 на перекресток по пешеходному переходу (который там есть, выделен знаками и разметкой) вышел пешеход (или выбежал ребенок)? Успел бы водитель мото при такой скорости уйти от столкновения? Или тоже доказывали бы что пешеход не оценил ситуацию и не предоставил преимущество?
Для Игоря. перелетают препятствие, и еще несколько метров кубырем, А ЗДЕСЬ ЭТОГО НЕТ! Вывод: мое мнение-скорость см. п 1. 70-80 км/ч. Да, на Ямахе стоял ксенон, который автоматически включается, как ходовые огни, так Рой еще их и обновил, а тут сказки " без света, да на большой скорости", извини ДРУГОЕ СТЕЧЕНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬВСТВ. Извини, но хочется справедливости!
Игорь! Уважаю Вас как человека-специалиста в транспортной технике, НО я лично знал, как Роя, так и Надю и мои эмоции берут над сказаным Вами! Я хоть и человек в возрасте, но поверте Рой ( царствие небесное Рою и Наде) был очень аккуратный в вопросе вождения мотоцикла и автомобиля, что замечал: мог громко слушать музыку(Рой ее любил, как и БАЙКИ, а не Чоперы), но езда была медленная и это взгляд со стороны, а это в свою очередь убеждение, поверте Игорь-его убеждение. Поэтому мое мнение: 1.скорость 70-80; 2.объект т. е. байк приближался не быстро, что было недооценено вод. 2102; 3.при большой скорости байка и вдруг возникшим препятствием равновесие так быстро не теряют(тормозной путь 4-5метра, байк теряет равновесие от экстренного торможения, сунется по асфальту и самое страшное: мотоцикл удар в правое пер колесо, а пассажир в зад правую дверь), а продолжают движение в рановесии и ...п
Жителю! Я не знаю! Только я водитель! И еду так, чтобы успеть остановиться или максимально замедлиться... Если моей реакции футбольного вратаря (любителя) хватает для определеных маневров, я их выплняю... Если у меня только ТЕНЬ сомнения в маневре (скорости, дистанции) я его не совершаю ! Только за месяц я ушел от 2 дтп (ездунов много), а я в машине, со всех сторон металл, силовой каркас, ремни безопасности и прочие радости... В мото всего этого нет, поэтому все только на водителе! Подстраховки от техники нет! И если дтп произошло,уже это говорит о том, что как минимум водитель мото не рассчитал (безопасную скорость, направление), не предусмотрел (ограниченный обзор, неопытный водитель(предположение), проблема с техникой (выехал на перекресток и заглох))! Если ты за рулем, ты в ответе! А так, "я еду и мне по...!" разрешено 60? А мы 80... (Не штрафуют же!) а то и 100 (сумерки, не шрафонут
Игорь. вы досконально знаете все марки транспортных средств? Так вот и полиция тоже может чего-то не знать. Человек мало мальски разбирающийся в мототехнике мог бы сразу марку определить.
тут много очень вопросов по водителю авто.
Свет.. Мужик за рулем или женщина... Садясь за руль мото должен сознавать, что это смертельно опасно.. А тем более, когда двигаешься по населенному пункту... Если марку мото не сразу смогли определить, то скорость была далеко не допустимая (60 км/ч) и тем более не разрешенная (скорость и дистанция должны быть безопасными для других участников движения!) .!В месте аварии пешеходный переход и куча ларьков, куда бегает детвора за жвачками-конфетами... А если бы туда не авто выехало, а выбежал бы ребенок по переходу? У байкера хватило бы времени и реакции не сбить его? Или уже писали бы про самосуд для него, а он бы скрывался за паспортом другой страны? Моё мнение: нехрен летать по дорогам! А так и своих детей сиротами оставил, и чужих!
Нашли новость, выдрали коменты из контекста и вот мы молодцы. Как вообще можно писать не проверенную информацию а? Во первых на мотоциклах этой марки свет включается автоматом при повороте ключа, и выключить его не реально. Во вторых разогнатся на том отрезке дороги у него бы не получилось, кто не верит может поехать посмотреть. В третих за рулем был мужик, а бабу сюда вплетают для того чтобы в дальнейшем получить максимальное смягчение в суде так как у нее малолетний ребенок, кто-то сразу подсказал что говорить. Ну и последнее поговаривают что если мужик не сядет то произойдет самосуд...