Судья Мелитопольского горрайонного суда Наталья Кучеренко помогла избежать штрафных выплат за вождение в пьяном виде жителю Константиновки.
История началась весной прошлого года. 5 мая полицейские остановили сельчанина, ехавшего на мопеде по ул. Дорожной в с. Константиновка. Из протокола следовало, что водитель с трудом мог говорить, от него шел стойкий запах алкоголя. Однако проходить освидетельствование на алкотестере и проходить медобследование он категорически отказался, нарушив ПДД. Статья 130 ч.1 административного кодекса Украины предусматривает ответственность за отказ лица, которое управляет транспортным средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения, или относительно употребления лекарственных препаратов, снижающих внимание и скорость реакции.
Судья присудила водителю штраф в размере 3400 грн. Однако водитель штраф не выплатил.
27 января 2017 года дело рассматривалось повторно. И все та же судья Наталья Кучеренко приняла решение об отмене штрафных санкций , ссылаясь на то, что у водителя нет имущества, которое можно было бы описать.
В Мелитопольском горрайонном суде однажды уже разразился скандал. связанный с подобными делами. В центре скандала, как писали газеты, был судья и супруг Натальи Кучеренко - Виктор Кучеренко. Вот как об этом писала "Главная газета Мелитополя":
"В 2002 году основанием для возбуждения в отношении него уголовного дела за мошенничество в крупных размерах (ч. 3. ст. 190 УК Украины) стали жалобы двух водителей, которым этот судья вынес наказание в виде штрафов за нарушение правил дорожного движения.
Как отмечается в представлении Генеральной прокуратуры Украины, внесенном в ВР, рассматривая дела об админнарушении, судья К. преднамеренно называл нарушителям заведомо завышенные суммы штрафов и принимал эти штрафы лично, из рук в руки. Далее служитель Фемиды выносил постановление о наложении на нарушителя минимального штрафа. А суммы, указанные уже во втором постановлении, он передавал своему секретарю, которая оплачивала их в одном из отделений государственного банка. Дальше, как говорится в постановлении, «разница оседала в кармане хваткого судьи. Таким способом судья К. «вынес решение» в отношении 56 человек, завладев их средствами в особо крупных размерах». Было установлено, что мелитопольский судья «наколядовал» на разнице в штрафных санкциях 13 тысяч гривен".
Оправдывала судью и супруга Наталья Кучеренко уже в другом местном издании - газете "Наш город". Как сообщают коллеги, Наталья Кучеренко обратилась к ним в редакцию лично, с просьбой записать с ней интервью.
- Расскажу предысторию этого скандала. В 2001 году председатель горрайонного суда Виктор Фомин постановил, что рассматриванием всех административных материалов занимается только Виктор Кучеренко. Не знаю почему, но область поддержала это решение, да еще и добавила в ведение Виктора Васильевича все админматериалы района. В день он рассматривал больше сотни дел! Как Вы понимаете, из этих тысяч рассмотренных дел можно найти 56 человек, готовых подписать что угодно. В основном, это люди из глубоких сел, для которых водительское удостоверение — это не просто хлеб, это солнце, воздух и вода! И почему-то все эти 56 граждан обратились через восемь месяцев после вынесения в отношении их решений в течение трех дней и именно к председателю суда, а не в прокуратуру! - рассказывала тогда Наталья Кучеренко.
Теперешнее дело с пьяным водителем из села Константиновка, которое дважды, наверное, по очень счастливой случайности попало на рассмотрение именно к Наталье Кучеренко, напоминает дела минувших лет.
http://reyestr.court.gov.ua/Review/57973940