Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Водитель, который снес ребенка на переходе, отделался условным сроком
Водитель, который снес ребенка на переходе, отделался услов
22 января 2018, 12:25 | Просмотров:
Мелитопольский горрайонный суд вынес приговор по смертельному ДТП, которое произошло в 2017 г.
Напомним, тогда на перекрестке пр. 50-летия Победы и ул. Гоголя был насмерть сбит 13-летний ребенок.
Во время следствия выяснилось, что водитель двигался со скоростью более 100 км/ч. На светофоре зажегся разрешающий сигнал для автомобилей, однако пешеход еще не закончил переходить дорогу, водитель, не сбавляя скорости, сбил ребенка.
В правилах дорожного движения четко указано, что после включения разрешающего сигнала светофора водитель должен дать дорогу транспортным средствам, которые завершают движение через перекресток, а также пешеходам, завершающим переход.
Кроме того, значительно была превышена скорость движения, разрешенная в населенных пунктах.
Мужчине инкриминировали ч. 2 ст. 286 УК Украины (Нарушение правил дорожного движения повлекшее смерть потерпевшего). Ему грозило от 3 до 8 лет тюрьмы.
На суде водитель полностью признал свою вину и просил строго его не наказывать, поскольку он полностью возместил родственникам погибшего материальный и моральный ущерб.
Потерпевшая прислала в суд заявление, в котором указала, что претензий материального и морального характера к обвиняемому не имеет и просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Учитывая это, суд дал мужчине условный срок – четыре года лишения свободы с освобождением от отбывания основного наказания с испытательным сроком в два года. Кроме того, мужчину на год лишили права управлять транспортными средствами.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ребята, не судите строго родителей. Я тоже бы их раньше осуждала, но так случилось, что мы побывали в их шкуре. Сбили моего папу на смерть. Денег мы не взяли, принципиальные, хотели, чтоб все было по закону, чтоб он ответил за свое убийство. В результате козел откупился у ментов, ни в чем он не виноват, бедненький, пешеход сам бросился на переходе ему под колеса. Даже суда не было. А он теперь ходит со своей мамашей и рассказывает, что и нашей семье помог и похороны оплатил. Ублюдок! Чтоб он ТВАРЬ сдох!
Ладно откупиться когда человек остался жив, реабилитация ,моральный ущерб ,ещё можно понять куда пойдут деньги и что они реально нужны,а в такой ситуации ? Это за гранью когда человек превращается в животное.
Суку мамашу, торгующую жизнью своего ребенка необходимо лишить родительских прав, если у нее еще есть дети. Она не имеет претензий (даже моральных) к убийце своего ребенка? Такая тварь не имеет права вообще быть матерью! Наказание за убийство человека не должно зависеть от того имеет или не имеет претензий какая-то гнида.
как так???как жить то с таким предательством???они же просто его и предали и продали!!!охренеть.гори ты в аду-мамаша гребаная и папаша тоже.ублюдки.вам не детей иметь-выродки конченые.что вы всю жизнь давились этими деньгами.представляю себе такую картину....получили деньги и например купили машину и телевизор.а может телефон.сидят таки смотрят телевизор и говорят один другому...вот если бы не наш сынок-не было бы у нас такого прекрасного телевизора с 32 диагональю.он это оплатил. я хх..ею с такого быдла.скоты конченые.мать просто блядина.простите.эмоции
Престкпников в редких случаях могут перевоспитаться, но это все равно не должно освобождать от ответственности и наказания! Совершил преступление - получи свое наказание!!!
Лишение свободы не всегда и не для всех является лучшим наказанием. Необходимо смотреть на личность преступника, его умыслы, опасносиь для общества при лишении свободы и без, многое другое. Для этого существует суд. Конечно, первое впечатление от решения суда,- возмущение. Но сегодняшние тенденции,- уменьшение приговоров с лишением свободы.
По закону неосторожеое преступление, чел ранее не судим, ущерб возместил, так какое он должен полнести наказание - вот вам и решение - правильно, мин 10 лет тюрьмы, он же там перевоспитается, станет лучше, выйдет и не будет совершать преступления.
Уборка берега Днепра