Апелляционный суд Запорожской области удовлетворил апелляционную жалобу главы Запорожской области Константина Брыля о защите части, достоинства и деловой репутации. Суд признал недостоверными сведения, которые были распространены народным депутатом Украины Вадимом Кривохатько в обращении к Премьер-министру Украины Владимиру Гройсману. Об этом на своей странице в ФБ написал глава области.
Брыль акцентировал внимание, что решение суда вступает в силу с момента его оглашения. Нардеп обязан опровергнуть недостоверные сведения, пишет Вся власть.
Хочу напомнить, что неисполнение решения суда, которое вступило в силу, влечет за собой уголовную ответственность. Учитывая это, я буду внимательно следить за тем, как народный депутат Кривохатько выполнит решение суда в установленные законом сроки. И мной будут приняты все предусмотренные законом меры, чтобы не дать возможности Вадиму Викторовичу уклониться от исполнения судебного решения, - говорится в заявлении.
- Очень жаль тратить столько времени на человека, который вместо работать и выполнять собственные предвыборные обещания - просто оговаривает других. И считает клевету - частью собственной работы. Пока речь идет о заявлениях в стиле «одна баба на базаре сказала» - стараюсь реагировать на них как можно меньше. Однако, когда «Вольнянские байки» пытаются рассказывать всей стране, включая премьер-министра Украины, это уже реальный повод обратиться в суд… Постановлением суда признано недостоверными сведения, распространенные Кривохатько В.В. в депутатском обращении к Премьер-министру Украины Владимир Гройсман в части:
- утверждений о том, что я являюсь фигурантом уголовного производства по признакам преступления, предусмотренного ст. 366-1 УК Украины, по факту непредставления электронной декларации 2015 года и отражение в декларации заведомо ложных сведений. А также производство по факту противоправного предоставления в пользование ООО «С обеспечения инвалидов» земель государственной собственности на территории Трудовой сельского совета, которые на законных основаниях принадлежали государственному предприятию «Запорожский конный завод №86» ГП «Коневодство Украины»;
- утверждений о том, что существуют факты хищения государственных средств под моим руководством и при моем участии;
- утверждений о том, что я якобы стал единственным руководителем области в Украине, который вовремя не подал декларации лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления 2015 и 2016 годы.