Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Новый директор теплосети рассказала, почему не нашла общего языка с мэром Токмака
Новый директор теплосети рассказала, почему не нашла общег�
11 июля 2018, 05:34 | Просмотров:
Новоиспеченный директор ООО "Мелитопольские тепловые сети" Елена Ялсукова, ранее руководившая тепловым хозяйством Токмака, рассказала, почему "не сошлась характерами" с мэром.
Покинуть тепловое хозяйство Токмака, которому она посвятила восемь лет работы, Елена Ялсукова была вынуждена из-за конфликта с властью.
- В Токмаке власть постоянно давала разрешения на проведение индивидуального отопления. Это были хаотичные отключения, разрушался тепловой баланс в домах. В законе прописано, что правильно отключать весь дом: когда жители создают кооператив или ОСМД, строят свою котельную. У нас же в Токмаке все было хаотично: на первом этаже, на четвертом. Какие-то частные компании резали трубопроводы, а когда начинался отопительный сезон и возникали проблемы, в конечном итоге никто ни за что не отвечал. Те потребители, которые остались на централизованном отоплении, недополучали эту услугу. Я была противником этого. Хотите отключаться - соблюдайте порядок. Теплосеть внедряла всевозможные энергоэффективные мероприятия, мы просчитали гидравлику, а ее рушили каждый год, отключая от отопления 10 квартир. В ручном управлении оказывать услугу мы не могли и грубо говоря, кому-то больше, а кому-то меньше теплоресурса дать. С этим мы боролись, но не все были довольны. Жителям понравилось, они поняли, что 200 кубов газа на отопление жилья - это выгодно, тариф теплосети был выше. Но все думали о себе, никто не думал в целом о доме, - заключила Елена Ялсукова.
Ранее она поясняла, что была вынуждена уйти, потому что вместо развития теплосети власть Токмака давала добро потребителям на индивидуальное отопление.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
В результате к 2016 году в городах уже была полностью разбалансирована система центрального отопления.
Неэффективные, устаревшие котлы поставляли тепло по прогнившими трубами всего для 20% оставшихся подключенными абонентов.
Тариф теплосетей все меньше покрывал расходы на закупку газа и содержание инфраструктуры. В результате предприятия все глубже влезали в долги и вгоняли в долговую яму своих поставщиков — водоканалы (из-за дырявых труб постоянно происходили потери воды), НАК «Нафтогаз Украины» (теплосети годами не оплачивали долги за газ).
Местные власти пытались спасти теплосети, вливая деньги через увеличение уставного фонда предприятий. Но после значительного подорожания природного газа и внедрения «Нафтогазом» более жесткого подхода к «выбиванию долгов» у маленьких городских бюджетов не осталось денег на поддержание избыточной инфраструктуры.
В 2016 году три города Днепропетровской области отказались от центрального отопления (ЦО) — Марганец, Никополь и Покров (ранее — Орджоникидзе). Журналист издания Delo.UA съездила туда, чтобы лично ознакомиться с результатами первой зимовки в новом формате.
Корень проблемы
С начала 2000-х годов жители этих городов начали отказываться от центрального отопления: услуга была откровенно некачественной и потому неоправданно дорогой. Взамен городские исполкомы выдавали разрешения на установку индивидуальных котлов (газовых или электрических) в многоэтажках.
К 2016 году в Марганце на автономке было уже 75% абонентов. Тогда как на ЦО остались бюджетная сфера и неплатежеспособное население. В Покрове на индивидуальном к тому времени были 80% потребителей. В многоквартирных домах оставалось по 1-5 абонентов на центральном отоплении.
Гостю 9:39 Согласен, ты не должен думать за гемор теплосети. Она сама за свои деньги будет думать. И за гемор от индивидуалок будет подымать цены для остальных. Власть должна искать выход крый устроит всех.
В тексте ясно написано: индивидуальное отопление одних неизбежно ухудшает подачу тепла другим и создает гемор теплосети, денежные расходы к-рой из-за этого растут (а кто их должен компенсировать?). Это нормально? Кто должен поддерживать здесь порядок как не власть?
Грядет очередное "покращення" - повышение цен ЖКХ, и, позже, всего остального. Другими словами: ваши жизни проданы за безценок. Постраффляаааюу.
Ну, молодец, Федоров, благоустраивает. Вопрос к Минько и Федорову: - Ув. мэр и зам. мэра, назовите, ХОТЯ БЫ, ПЯТЬ достижений РАЗВИТИЯ города (не путать с ремонтами или, с так называемым, "благоустройством") за время восседания на троне.
На самом деле-индивидуальное отопление-это очень выгодно потребителю,и не выгодно теплосети(оплата в 3-4 раза дешевле).Ну а поскольку государство идёт по пути увеличения тарифов,а не экономии-тогда с назначением этой аферистки всё ясно...