Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
На центральном проспекте Мелитополя появились новые борды (фото)
На центральном проспекте Мелитополя появились новые борды
11 июля 2018, 09:09 | Просмотров:
В Мелитополе на центральном проспекте Б. Хмельницкого уже начинают появляться борды нового образца. Место громоздких и нависающих над проезжей частью или тротуарами металлических конструкций, занимают компактные рекламные щиты.
По информации чиновников исполкома, некоторые предприниматели, чьи борды были демонтированы, согласились с новыми правилами размещения внешней рекламы, утвержденной на заседании исполкома и уже устанавливают конструкции нового образца.
- Управление коммунальной собственностью изучило лучшие практики в Украине - это опыт Киева, Львова, Винницы, Одессы и Запорожья. Мы взяли оттуда лучшие моменты и составили свои правила. В новом порядке размещения рекламы три основных момента. Первый: город разделен теперь на три зоны для размещения рекламных конструкций. Так, в центре (ул. Героев Украины - от пр. Б. Хмельницкого до ул. Воинов-Интернационалистов, проспект Б. Хмельницкого (от ул. Вакуленчука до ул. Покровской) и бул. 30 лет Победы) размещение рекламных конструкций размером более 12 кв. м запрещено. Второй момент - ни одна рекламная конструкция не может нависать над проезжей частью. Третий - вся реклама в темное время суток должна быть освещена подсветкой, - сообщил ранее заместитель мэра Иван Федоров.
Однако новые правила приняли не все мелитопольские бизнесмены. Предприниматель Виктория Крючкова, к примеру, уже третью неделю стережёт свою рекламную конструкцию на проспекте 50 лет Победы, установив рядом с ней микроавтобус, чтобы коммунальная спецтехника не смогла подъехать и демонтировать щит в принудительном порядке. Виктория Крючкова уверена, что местная власть незаконно вмешивается в хозяйственную деятельность предпринимателей и не имеет права выдавать правовые акты подобные тем, что принял исполком.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Землю продавати злочин. Люди можуть тільки користуватись. Земля є основним національним багатством ст.14 Конституції України, є об*єктом права власності Українського народу ст.13 КУ, а громадяни мають право користуватисья природними об*єктами права власності народу відповідно до закону.
ОСОБЛИВА ЧАСТИНА
Розділ I
ЗЛОЧИНИ ПРОТИ ОСНОВ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
Стаття 109. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади
1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.
2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, -
караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
Для ознайомлення тим хто називає себе владою, без виконання ст.140-143,20 Конституції України
а взагалі, возня з бордами вигадана, щоб громадяни не цікавились більш важливішими проблемами міста і взагалі станом справ в Державі. 77 відстотків зношеність системи електропостачання по звітам пат запоріжжяобленерго, а гроші в офшори ідуть. ПАТ продає електоренергію нам же громадянам по цінам ніби то для громадян Європи (інозомців), точно так і газ. По їхнім звітам вони електоренергію експортують. Вдумайтесь, нам експортують. Ну а увагу відволікають на борди, пліточку,парасольки
Демонтировать нафиг всю рекламу - самая лучшая практика из Европы. Вы представляете возле эйфелевой башни, матери Украины, Пизанской башни борды? Потому что они не нужны и бабла с них кот наплакал
Так само захоплені фізичними особами і об’єкти забезпечення природними ресурсами громадян України всіх національностей ,як власників цих природніх ресурсів : води , природнього газу, електричної енергії , що є відвертою ЗАГРОЗОЮ Національній безпеці національній державі Україна.
Тому ,я як громадянин Національної держави України української національності для ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГІДНИХ УМОВ ЖИТТЯ мені , власнику Національної держави Україна її Національного багатства змушений БЕЗПОСЕРЕНЬО використовувати своє майно: природні ресурси , а саме: ВОДУ, ПРИРОДНІЙ ГАЗ,ЕЛЕКТРИЧНУ ЕНЕРГІЮ і буде це робити за адресою:____.
Зобов’язуюсь відшкодувати собівартість обслуговування своїх власних мереж , проводів і видобуток та виробництво цих ресурсів після приведення у відповідність до норм ст.13,14,142 та 143 Конституції України комунальних підприємств
Від імені Українського народу , громадян всіх національностей і мене особисто,__________________________________________________, як одного із громадян України української національності діяти відповідно до ст.13 Конституції України жоден орган державної влади і місцевого самоврядування з 28.06.1996 року не набув у зв,язку з тим , що Верховна рада України не виконала норму прямої дії статті 20 Конституції України і не затвердила Державні символи України, що надавали би повноваження діяти від імені Українського народу органам місцевого самоврядування за нормами ст.143 Конституції України ,
Тому будь-які дії щодо переходу права власності чи то від імені держави УРСР, чи від імені держави Україна період з 24.10.1990 року і до 28.06.1996 року у першу чергу є злочином проти громадян України УКРАЇНСЬКОЇ НАЦІЇ , оскільки держава Україна національна держава , так і проти громадян України інших національностей.
З дня прийняття Конституції України 28.06.1996 року все Національне багатство у тому числі і природні ресурси є власністю УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ , громадян України всіх національностей і існують для ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ГІДНИХ УМОВ ЖИТТЯ громадян
Норми статті 11 Глави 2 Конституції УРСР були зупинені Законом N 404-12 від 24.10.90 до прийняття нової Конституції Української РСР, який втратив свою чинність 28.06.1996 року в день прийняття Конституції України Законом N 254/96-ВР від 28.06.96 року.
Відповідно до цього закону з дати 24.10.1990 року і до 28.06.1996 року не було конституційних власників ні землю , ні іншого загальнонародного майна у тому числі і майна державних підприємств ,яке з дати 28.06.1996 року ставало НАЦІОНАЛЬНИМ БАГАТСТВОМ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА , яке ні продається , ні приватизується , ні корпоратизується.
За таких обставин використання Державного Герба України на печатці є незаконним.
З огляду на це “ЗУ про органи місцевого самоврядування " від 21.05.1997 р. не набрав чинності у порядку ст.94 Конституції України і не має статусу чинного закону України .
Відповідно до ч.1 ст.19 Конституції України Правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством
Тому так і живем з 1996 р, тексти не відповідають Конституції. Виправляти все треба. ВРУ має прийняти закон на виконання ст.20 КУ
Окрім цього відповідно до ч.3 ст.20 Конституції України Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.
Окрім цього відповідно до ч.4 ст.20 Конституції України головним елементом великого Державного Герба України є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб України).
Окрім цього відповідно до ч.6 ст.20 Конституції України Опис державних символів України та порядок їх використання встановлюються законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.
Станом на теперішній час ні опис Державного Герба України, ні порядок його використання не визначені законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради
Ніяких офіційних символів глави держави не передбачено Конституцією України , стаутом держави України Таким чином Президент України та Верховна рада України використовувати інші Державні символи України відмінні від ст. 20 Конституції України не мають повноважень .Відповідно до ч.3 ст.57 Конституції України Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними
Відповідно до статті 20. Розділу І Загальні засади Конституції України встановлено , що Державними символами України є...Державний Герб України ...Великий Державний Герб України встановлюється з урахуванням малого Державного Герба України та герба Війська Запорізького законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.Головним елементом великого Державного Герба України є Знак Княжої Держави Володимира Великого (малий Державний Герб України).... Опис державних символів України та порядок їх використання встановлюються законом, що приймається не менш як двома третинами від конституційного складу Верховної Ради України.
Ніяких офіційних символів глави держави не передбачено Конституцією України , стаутом держави України Таким чином Президент України та Верховна рада України використовувати інші Державні символи України відмінні від ст. 20 К
Статтями 85 та 92 Розділу IV Верховна рада України Конституції України визначено , що державні символи встановлюються виключно законом прийнятим Верховною радою України.
А саме:
- стаття 85. До повноважень Верховної Ради України належить: 24) встановлення державних символів України.
- стаття 92. Виключно законами України визначаються:
4) порядок використання і захисту державних символів.
А вот теперь внимание, вопрос! Кто-нибудь предлагал Виктории Крючковой просто развернуть борд в сторону тротуара? В список запрещенных мест он вроде не попадает. Или его просто нужно снести? Виктория, вы не могли бы прояснить ситуацию? К исполкому, кстати, то же предложение.
Уберите рынок железячников на микрорайоне, он уродует город и мешает проезду не меньше, чем эти Борды. Если городская власть уберёт хотя бы две эти проблемы(Борды и железячный рынок), то им никакая реклама не будет нужна, за них народ и так проголосует, после этого Минько может стать «вечным мэром».
Очень хочется чтобы журналисты узнали, сколько всего по городу бигбордов и сколько с каждого в год идет в бюджет. Потому что есть впечатление, что копейки. Так фига их тогда вообще терпеть?
Зато есть конкретные факты того, что ты провластный очколиз и мудила. А теперь по теме. Те же борды, только теперь они представляют опасность не для водителей, а для пешеходов. О современности молчу - ее нет. И да - где же подсветка? Как же кредиты в темноте разглядеть?
Не верю, что с этих бордов много в бюджет за аренду и с налогов идет, чтоб такое уродство на бетонном блоке теперь. А вот что нашим чиновникам если не на прямую в карман, так на их рожи развешанные "меценатами за ни копейки с бюджета" перед выборами, вот в это верю. И это я типа как сторонник власти пишу. Наглядный пример коррупции.
помощь от Мелитополя жителям Орехова