Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Митрополит Симеон единственный не поставил под данным постановлением свою подпись, несмотря на давление, которое, как удалось выяснить, на него оказывали другие иерархи. Сам митрополит свое решение объяснил тем, что не согласен с не согласен с разрывом евхаристического общения с Константинополем.
Напомним, из-за проведения Собора в Киево-Печерской Лавре была сорвана встреча Президента Украины Петра Порошенко с иерархами УПЦ МП в Украинском доме. Священнослужители объяснили свой демарш нежеланием встречаться с главой государства на нецерковной территории. Вместе с тем, СМИ сообщают, что закрытая встреча с Петром Порошенко все же состоялась, и присутствовали на ней минимум три иерарха Московского патриархата - митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский Александр (Драбинко), архиепископ Новокаховский и Генический Филарет и, собственно, митрополит Винницкий и Барский Симеон.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Что касается решения Петра Порошенко провести эту встречу не на церковной территории, а в международном конгресс-центре «Украинский дом», то Новиков назвал это «типичным проявлением трусости и подлости» украинского президента.
«Какое он имел право чему-то учить епископов, к чему-то призывать их? Церковь отделена от государства. Данная встреча – абсолютное нарушение принципа светскости», – уверен протоиерей.
В УПЦ призвали украинских раскольников покаяться и вернуться в Церковь. Из-за решения Константинополя, которое в РПЦ назвали расколом, Синод Русской православной церкви 15 октября объявил о разрыве общения с Константинопольским патриархатом по всей канонической территории РПЦ, включая Украину и Белоруссию. Синод РПЦ назвал канонически ничтожным и увидел политику в отмене Константинополем акта 1686 года. Митрополит Иларион заявил, что Константинополь утратил право называться координирующим центром православия. При этом в РПЦ надеются, что Константинополь изменит решение дать автокефалию Украинской церкви, а до этого он будет находиться в расколе.
Петр Порошенко провел встречу с частью иерархов Украинской православной церкви Московского патриархата, которые поддерживают предоставление Украине Томоса.
Об этом рассказал советник Президента, директор Национального института стратегических исследований Ростислав Павленко в эфире телеканала "Прямой".
"Прибыли (на встречу с Президентом. - Ред.) представители того крыла УПЦ МП, в котором как раз одобрительно относятся к идее Украинской автокефальной православной церкви, которые поддерживают создание такой церкви, планируют совместно идти на собор (объединительный собор. - Ред.) и творить совместно эту церковь. Они говорили также о бешенном давлении, которое на них оказывается, поэтому по их просьбе сейчас не раскрываем их имен", - отметил Павленко.
Во-первых ,разберитесь с первым абзацем- Синод или Собор был в лавре. Во-торых , не сегодня , а вчера. В-третьих, один , но не подписал , не пошёл на поводу у мацквы. И он один многое значит
В очередной раз Пётр Алексеевич уперся в дилемму — сорваться ли в штопор открытого силового конфликта, без гарантии победы, или продолжать играть в рамках технологических решений, с гарантией поражения. Решение для Порошенко ничего не меняет, но может многое изменить для тысяч людей, которые отнюдь не горят желанием стать жертвами гражданской войны, какими бы проблемами (политическими или религиозными) она ни была вызвана.
выступавший от имени автокефалистской группировки внутри самой УПЦ МП митрополит Драбинко. Порошенко было обещано, что как минимум четыре митрополита: сам Драбинко, митрополит Черкасский и Каневский Софроний, митрополит Житомирский и Новоград-Волынский Никодим и митрополит Винницкий и Барский Симеон, а также свыше трети епископов и архиепископов УПЦ МП публично поддержат идею автокефалии. По состоянию на сегодня есть только несколько противоречивых заявлений самого Драбинко, который то записывает себя в клирики Константинопольского патриархата, то заявляет, что его не так поняли. Плюс неопределенная позиция Симеона Винницкого, заявления пресс-службы которого оставляют простор для любых трактовок. Остальные иерархи — кто в жесткой, а кто в более мягкой форме — но все поддержали митрополита Онуфрия, отказавшегося от любых переговоров как с раскольникам, так и с Константинополем.
Во-вторых, филаретовцы и УАПЦ, обещавшие, что как только Константинополь согласится дать томос об автокефалии, с их стороны никаких препятствий не возникнет — сразу сольются в экстазе с Варфоломеем и друг с другом, теперь не могут договориться ни с Фанаром, ни между собой. Совсем недавно Макарий (Малетич) заявлял, что никакого объединительного собора до конца ноября провести не удастся, поскольку он не может договориться с Филаретом о едином уставе новой структуры, а государственная власть ничем ему не компенсировала переданный Варфоломею Андреевский собор.
Во-первых, обещавший автокефалию Варфоломей требует предварительно создать некую церковную структуру, которая находилась бы в подчинении у Константинополя и могла бы просить его об автокефалии. Порошенко-то думал, что достаточно его обращения, поддержанного парламентом и правительством. В отчаянии даже договор о сотрудничестве с Варфоломеем подписал. Но это позицию главы Фанара не изменит. Варфоломею нужна не автокефалия украинских раскольников, а его личный контроль над миллионами православных Украины.
Пётр Алексеевич Потрошенко, инициировавший очередной поход украинских раскольников за автокефалией и даже добившийся на этом пути некоторых успехов (Константинопольский Варфоломей восстановил каноничность раскольников из УПЦ КП Филарета (Денисенко) и УАПЦ Макария (Малетича), находится в очень трудном положении. Грубо говоря, его обманули все.
Открытие центра "Саме тут в Киеве"