Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Водители едва не угробили себя и пассажиров. В полиции прокомментировали вчерашние происшествия
Водители едва не угробили себя и пассажиров. В полиции прок�
28 декабря 2018, 13:06 | Просмотров:
В полиции рассказали об обстоятельствах вчерашних ДТП в Мелитополе, которые почти одновременно произошли на мосту на Н. Мелитополь.
- За 10 минут в Мелитополе произошло два дорожно-транспортных происшествия, в которых пять граждан получили телесные повреждения различной степени тяжести. По обоим фактам возбуждены уголовные производства.
Вечером 27 декабря во время движения на путепроводе на улице Интеркультурной в Мелитополе произошло два дорожно-транспортных происшествия с пострадавшими. На месте работала следственно-оперативная группа Мелитопольского отдела полиции ГУНП в Запорожской области, работники ГСЧС и врачи «скорой помощи».
Так, в 18:25 водитель автомобиля «Тоyota», житель Мелитополя 1995 года рождения, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на встречную полосу и совершил столкновение с автомобилем «Daewoo».
В результате аварии водитель автомобиля «Daewoo», житель Мелитополя 1995 года рождения, и его пассажир 1962 года с телесными повреждения различной степени тяжести госпитализированы в больницу. Также самостоятельно за помощью в больницу обратилась пассажирка автомобиля «Тоyota», 1997 года, которую после оказания медицинской помощи отпустили.
В 18:35 водитель автомобиля «Chevrolet Lacetti" не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд за пределы проезжей части и совершил наезд на препятствия - электроопору и забор.
В результате аварии, водитель житель Мелитополя 1994 года рождения, и его пассажир, житель Веселовского района 1977 года рождения, госпитализированы в больницу.
По обоим фактам возбуждены уголовные производства по признакам ч.1 ст.286 (Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами) Уголовного кодекса Украины, сообщает отдел коммуникации полиции Запорожской области.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Ответственность на коммунальных службах ! Вчера много машин " вальсировали" на мосту, скорость была не более 40 км. За границей опасные участки посыпают специальной смесью , после которой лед не образуется.
Гостю 28 декабря 2018, 18:31. Если бы водитель "Шевроле" обратил своё внимание на дорожные знаки, при въезде на мост со стороны Н. Мелитополя "скользкая дорога" и "ограничение скорости 40 км", то этого могло и не случится. И дорога была не настолько скользкой, а превышение скорости имело место, судя по фото поврежденной машины. Ведь сколько машин проехало по этой дороге и ничего с ними не случилось, а только водители 2-х машин не справились с управлением. И это говорит только об одном, что не надо быть таким самоуверенный, иногда лучше "перебдеть" чем "не добдеть".
вопрос к знатокам, как ехавший за рулем водитель мог знать что у него под колесами гололед? вопрос - почему мост не был обработан для предупреждения образования гололеда на опасном участке вне зависимости будет или не буде гололед? Копы купленные, если в отчете не указывают, что на скользкой дороге на мосту, а это имеет большое значение почему водитель не справился с управлением и т.д.
Участники дорожного движения имеют право на:
- безопасные условия дорожного движения, на возмещение убытков, причиненных вследствие несоответствия состояния автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов требованиям безопасности движения;
(Статья 14. ЗАКОН УКРАИНЫ "О ДОРОЖНОМ ДВИЖЕНИИ")
Подать в суд на коммунальную службу на возмещение убытков, вот и весь вопрос. Две аварии на одном участке в одно и тоже время. Какой скоростной режим, тот кто постоянно проезжает этот мост зимой, тот знает, что на спуске при гололеде (если не посыпали смесью) хоть 5 км/ч ехать, когда понесло что-то сделать уже очень трудно.
Вот интересно, те, кто пишет про зимнюю резину и про то, что мост обледеневает в первую очередь и надо думать головой, скажите: коммунальщики не в курсе, что мост обледеневает раньше? Почему тогда бездействовали как минимум 3 часа? А про зимнюю резину может писать только тот, кто сам по гололёду не ездил за рулём никогда. На льду в принципе до сраки, какая резина. Только шипованная может дать небольшой эффект. Зимняя от летней на сплошном льду не сильно отличается. Ну, во всяком случае, не так кардинально, как многие думают.
Нужно смотреть на знак ограничения перед мостом (<40км/час) ибо не просто так его там повесили. Но всем почему-то хочется подтвердить опасность данного участка и поучаствовать в ДТП. Сколько раз там проезжаю- мало кто едет даже 60. Всем хочется побыстрее "попасть" в мир приключений
Так а кого же полиция все-таки назвала виновными? Был гололёд, дорога не обработана, два ДТП рядом в течении 10 минут. И по слухам, рядом были и ещё мелкие ДТП, в которых обошлось без полиции. Угадайте, кто виноват? Только не коммунальщики. Водители, пешеходы, дроны, самолёты, подводные лодки, да кто угодно, даже пассажиры машин иногда. Но только не коммунальщики. Гололёд в городе в тот день начался уже после 15.30. Поэтому в 18.25 никоим образом коммунальщики не виноваты.
помощь от Мелитополя жителям Орехова