Сразу через несколько дней после дня голосования в первом туре президентских выборов удача отвернулась от Евгения Балицкого. Запорожский аппеляционный суд отменил решение Мелитопольского горрайонного суда о легализации 20 млн. грн., которые нардепу якобы подарил его покойный брат. Данный договор не был заверен нотариально и судьи усомнились в его достоверности. А это значит, что у государства появилась возможность взыскать с Евгения Балицкого налог на доходы физических лиц. Согласно Бюджетному кодексу они должны направляться в городской бюджет.
Решение о полном фиаско нардепа Балицкого в апелляционном суде размещено в открытом доступе в судебном реестре. http://reyestr.court.gov.ua/Review/81128518
Напомним, Евгений Балицкий придумал изощренный способ уклониться от уголовной ответственности за незаконное обогащение и от уплаты налогов, используя доброе имя покойного старшего брата - Олега Балицкого. Для этого он даже судился со своим отцом - депутатом Запорожского областного совета Виталием Балицким.
А история или легенда для иска такова: Олег якобы за месяц до трагической смерти подарил своему брату Евгению 20 млн. грн. При этом будто бы братья решили не тратить деньги на нотариальное оформление договора, а взяли образец договора из сети Интернет, распечатали и скрепили его подписями. После смерти старшего брата в наследство вступил его отец - Виталий Балицкий. Он якобы возмутился щедрому подарку старшего ныне покойного сына и стал требовать от младшего сына вернуть ему 20 млн. грн. Для этого Виталий Балицкий в ноябре 2014 г. и феврале 2015 г. направил своему сыну Евгению Балицкому письменные требования о возврате данных средств. Сын-нардеп расставаться с 20-ю миллионами не захотел и в 2018 году подал в суд иск на отца. Повторяем, что это версия самого Евгения Балицкого. На судебное заседание сын и отец не явились. Виталий Балицкий, против которого был подан иск, требовавший в течение 5 лет возвратить ему 20 млн. грн., вдруг подал ходатайство в суд, что со всеми исковыми требованиями его сына он согласен. И судья Редько принял решение в пользу Евгения Балицкого.
А вот Запорожский аппеляционный суд 9 апреля 2019 года отменил данное решение. Таким образом у государства появляется возможность взыскать с Евгения Балицкого налог на доходы с физических лиц. На момент оформления договора дарения в 2013 году ставка налога на доходы с физических лиц составляла 17%. Благодаря решению Запорожского аппеляционного суда бюджет города Мелитополя может пополниться на 3.4 млн. грн.
Кстати, на сессии городского совета в августе 2018 года городской голова Сергей Минько пообещал направить дополнительные поступления в виде налогов от Евгения Балицкого на организацию льготного питания школьников младших классов.
Поразительно, но факт, данная судебная история в который раз обнажила истинное лицо народного депутата Украины Евгения Балицкого. За всю свою депутатскую деятельность он не только не привлек ни копейки средств государства на развитие своего округа, но и пытается уйти от уплаты налогов в казну Мелитополя.
Становится понятным также, почему депутатов ВР Украины Евгений Балицкий был в числе первых подписантов под представлением о признании неконституционной Статьи 368-2 Уголовного кодекса Украины,обязывающей госслужащих давать пояснения об источниках их доходов и доходов членов их семей. В случае, если чиновник не мог этого сделать, его должны были привлечь к уголовной ответственности. Данная статья, по настоянию нардепов, в том числе Балицкого, увы, признана неконституционной. Следовательно, уголовной ответственности нардеп не понесет.
Надеемся, что новая власть не позволит Евгению Балицкому хотя бы избежать уклонения от уплаты налогов и казна Мелитополя таки пополнится на 3,4 млн. гривен. Ведь, когда горожане голосовали против Порошенко, они верили в то, что в Украине наконец-то перед Законом станут равны все, включая слуг народа с корочками нардепов.
Жителі прифронтових садять городи під бомбардуваннями