В Мелитополе на одно место в обновленном парламенте Украины претендуют 15 кандидатов. И только один из них для жителей Мелитополя и Мелитопольского района своего рода «Мистер Х». Андрей Кушниренко – родился в Запорожье, живет в Киеве, а в Верховную Раду идет от 80-го округа. Чем уникален этот кандидат в депутаты, какую реальную помощь Мелитопольскому округу он может принести своими знаниями, опытом и связями, что ждет экономику Украины наш визави рассказал в интервью.
- Андрей Владимирович, большинство избирателей нашего округа вас либо не знают, либо знают лишь поверхностно. Расскажите о себе – где учились, работали…
- Моя биография находится в публичном доступе, и каждый желающий может ознакомиться с моим жизненным путем, и профессиональными достижениями.
- Но это сухие строчки. Вы скромно умалчиваете, что являетесь одним из лучших аналитиков и входите в число самых опытных экономистов Украины.
- Вы очень правильно расставили акценты в своем вопросе. Экономика такая наука, в которой лучшим стать не возможно, а вот личный опыт является уникальным и поэтому признание к экономистам приходит довольно поздно. Также важно то, кто были твои учителя.
Я считаю, что в профессии мне везло встречаться с интересными людьми, с которыми я работал и у которых учился. Я старался понять этих людей и перенять их опыт.
Моим руководителем диссертации был Евгений Григорьевич Ясин, на тот момент Министр экономики РФ, рецензентом была Эльвира Сахипзадовна Набиуллина - тогда начальник управления государственного регулирования экономики министерства экономики России, а ныне Глава Центробанка РФ.
Уже в Украине я сотрудничал с Гарвардским институтом международного развития, с Джеффри Саксом и Янушем Ширмером. Это люди по рекомендациям, которых, были проведены экономические реформы в Польше, и через 20 лет положительный результат таких реформ не вызывает сомнений. Мне довелось работать с Александром Пивоварским - ныне главным экономистом по восточной Европе, Европейского банка реконструкции и развития, и с Виктором Туроний - главой юридического департамента Международного валютного фонда.
Работая в центральных органах законодательной и исполнительной власти и сотрудничая с добрым десятком министров, тремя главами комитетов ВРУ и двумя вице-премьерами, принимал участие в разработке программ социально-экономического развития Украины, отраслевых программ, доработке налогового кодекса, разработке ряда законов и решений Кабинета министров Украины.
- То есть, вы знаете систему изнутри. Так, что же нужно менять?
- Прогнившую насквозь систему менять нужно полностью. Ресурсы, оставшиеся после распада СССР, уже проедены. Полумеры и полушаги, которыми пытались прикрываться власти в течение 20 лет, ни к чему не привели.
- А как же те программы, которые были написаны законотворцами с целью повышения благосостояния граждан, развития экономики, вхождения Украины в число наиболее развитых стран Европы…?
- Да, программ и проектов законов было много, и к их разработке привлекалось много высококвалифицированных экспертов. Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Я дважды, прекращал сотрудничество и один раз ушел с работы после того, как разработанные мною проекты законов или меры экономического оздоровления отрасли, были перекручены и извращены до неузнаваемости, а в числе разработчиков оставалась моя фамилия. И могу вас заверить, перекручивание происходило в самый последний момент и в очень высоких кабинетах. А причина банальна - деньги. Но случались неденежные (личностные) ситуации или просто тупость. В конечном итоге терял бюджет, а кто-то сумел обогатиться.
- Можете привести пример?
- Да, тем более, что это происходило публично. События относятся к 1998-99 годам. А их последствия мы с особой остротой ощущаем сейчас.
При разработке проекта Закона Украины «О национальном банке Украины» лично я предложил к основным функциям Национального банка добавить функцию «поддержания ценовой стабильности» и механизм взаимодействия между Нацбанком и Минфином по поддержанию ценовой стабильности (сдерживании инфляции и изменения курса национальной валюты).
При рассмотрении проекта в ВРУ, лично глава Нацбанка В. Ющенко, настаивал на том, чтобы убрать эту функцию, так как не хотел нести ответственность за инфляцию. Полностью убрать мои предложения ему не удалось. Тогда он сторговал с депутатами, чтобы убрали обязательное согласование уровней ценовой стабильности с Минфином. А в конце 2008 и в 2014 несогласованные действия Нацбанка и Правительства (в лице Минфина) привели к пагубным последствиям, как для экономики страны, так и к потерям накоплений граждан. И в конечном итоге от инфляции пострадали самые не защищенные слои населения, пенсионеры, многодетные семьи, инвалиды.
- Что ждет экономику Украины в будущем?
- Скажу коротко - ситуация критическая. Если не проводить реформ, то о будущем вообще нельзя говорить. И я надеюсь, что теперь в центре экономических реформ будет не бизнес, а человек.
Если этого не произойдет, то государство Украина может исчезнуть с карты мира, или останутся какие-то его осколки. Мне бы не хотелось второй раз переживать распад страны, в которой я живу. Поэтому в ближайшие минимум два года вопрос будет стоять только о выживании.
- Может, вы слишком сгущаете краски?
- Увы, нет. На данном этапе развития в Украине сложилась парадоксальная ситуация, источником нестабильности стал монопольный, очень крупный и крупный бизнес. Хотя в других странах наоборот, этот сегмент общества стремится к укрупнению сфер влияния и, как результат, объединению территорий.
- И виновата в этом предыдущая власть?
- Предыдущая власть стала катализатором тех проблем, которые начали зарождаться, еще примерно с 1999 года.
Также парадокс в том, что стабилизирующей силой, которая сохранит страну, может стать, мелкий и средний бизнес, но только в том случае если население отбросит вопросы национальных распрей (в том числе языка), региональных претензий - кто кого кормит, и кто Украину больше любит.
- Но, ведь вы тоже живете в этой стране, у вас есть семья дети, кстати, что вы советуете своим сыновьям, как им поступить в этой ситуации?
- Каждый из нас, и все вместе мы должны быть конкурентны в современном мире. Для молодежи, это в первую очередь получение образования, не покупки диплома, а получение знаний.
- Поддерживает ли вас семья в вашем решении баллотироваться в народные депутаты?
- Для моих близких это решение не было сюрпризом. На протяжении многих лет моя работа была связана с вопросами государственного управления и политики. В 2012 г. я был кандидатом в народные депутаты по партийному списку, но это было больше партийное решение, чем мое личное. Поэтому в этот раз мои близкие все дружно сказали, что уже пора и самому попробовать.
- Вы такой серьезный человек, а есть ли у вас хобби?
- Долгое время моим хобби была работа. Но лет 10 назад, я увлекся мотоциклами. Хотя в молодости даже на мопеде не ездил. Очень понравились мотопутешествия и езда по пересеченной местности – эндуро (соревнования в которой проходят на дорогах с различным покрытием и по пересечённой местности, - авт.). У этого хобби даже оказался положительный «побочный эффект». Например, приезжаешь по выходным к друзьям в гости на мотоцикле, естественно они сразу пытаются тебя напоить. Потом посмотрят на мотоцикл, подумают и говорят: «Дааа, тебе нельзя». Поэтому езда на мотоцикле полезна для здоровья. Кстати, моей жене тоже нравится ездить на мотоцикле. Мы даже вдвоем съездили в Грецию, получили массу впечатлений.
- Чем занимаются ваши дети?
- Младший еще школьник, а старшему я, в свое время, поставил жесткие условия: поступать он должен только сам. Он проходил по баллам в несколько вузов, в том числе и в университет им. Шевченко, но документы на зачисление отдал в Киево-Могилянскую Академию. И в этом году получил диплом бакалавра физики. Н мой взгляд, Могилянка один из не многих вузов Киева, в котором нет коррупции. И оценки в дипломе будут честными, что ценится работодателями.
У Украины еще есть одно из немногих сравнительных преимуществ - это образование. И молодые люди должны воспользоваться этим шансом.