Житель Мелитополя обратился в суд с иском, в котором просил признать противоправными действия инспектора полиции и отменить постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 5 ст . 121 и ч. 1 ст. 126 КУоАП.
Он сообщил, что 12 июля он управлял автомобилем Volvo по ул. Чкалова и был остановлен экипажем патрульного автомобиля Mitsubishi Outlander.
К его автомобилю подошел сотрудник патрульной полиции и потребовал предъявить для проверки документы на право управления транспортным средством, свидетельство о регистрации ТС и полис автогражданского страхования.
В свою очередь водитель попросил назвать ему причину остановки, но ответа не получил.
Поэтому мужчина предъявил только водительское удостоверение и свидетельство о регистрации.
Тогда полицейский заявил, что он, якобы, не был пристегнут ремнем безопасности во время движения и выписал постановление об этом нарушении, а также по ст.126 КуоАП (управление ТС без документов), штраф за которое составляет 425 грн.
Истец заявил, что считает данное постановление вынесеным с грубым нарушением требований актов законодательства Украины, поскольку инспектор не предоставил никаких доказательств, которые могли бы подтвердить его вину в совершении административного правонарушения.
Ответчик дважды был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но на заседание не явился. Заявлений об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие от него не поступало, отзыва на административный иск в установленный законом срок он не подал.
Таким образом, Мелитопольский горрайонный суд, на днях рассмотревший дело, полностью удовлетворил исковые требования водителя и отменил постановление инспектора полиции, признав его противоправным.