Высший совет правосудия должен прекратить давление на независимых судей и заняться выполнением своих полномочий. Давление на судью Виктора Фомина дискредитирует реформу. С таким призывом партия Святослава Вакарчука «Голос» обратилась к Высшему совету правосудия.
Партия предлагает сформировать конкурсную комиссию для отбора членов Высшей квалификационной комиссии судей и таким образом разблокировать процесс назначения судей.
- Пока же Высший совет правосудия, как дисциплинарный орган превратился в инструмент давления на независимых судей. И одной из ее жертв есть судья Мелитопольского горрайонного суда Виктор Фомин, который в 2017 году работал в должности следственного судьи Соломенского районного суда Киева. Он испытывал и до сих пор испытывает давление со стороны Высшего совета правосудия по рассмотренным им материалам по коррупционным преступлениям.
Виктор Фомин в должности судьи Соломенского райсуда рассматривал резонансные материалы, в подготовке которых участвовали НАБУ и САП. В частности, он принимал решение по ходатайствам о бывших нардепах Ляшко, Мосийчука, Розенблатта, Рабиновича, сына министра внутренних дел Арсена Авакова, экс-заместителя главы СБУ Павла Демчины, бывшем замглавы ГМС Дины Пимаховой, бывшего главы НАЗК Натальи Корчак, мэра Одессы Геннадия Труханова.
Именно судья Фомин давал разрешение на проведение следственных действий по делу о незаконном обогащении председателя ОАСК Павла Вовка и позволил передать в управление АРМА арестованное имущество Одесского аэропорта.
Высший совет правосудия возбудил против него четыре дисциплинарные дела, безосновательно объявил выговор, который позже отменила Большая Палата Верховного Суда.
Показателен случай, когда Высший совет правосудия открыл дисциплинарное производство против Виктора Фомина за то, что он по ходатайству детектива НАБУ наложил арест на временно изъятое имущество после обыска у судьи Харьковского апелляционного хозяйственного суда. Апелляция решение отменила и это стало основанием для открытия дисциплинарного производства против судьи. Однако другой следователь судья Соломенского суда вынес аналогичное решение и апелляция оставила его в силе. Сейчас уголовное производство против судьи Харьковского апелляционного хозяйственного суда рассматривает Высший антикоррупционный суд.
Но парадоксальным является то, что Высший совет правосудия принял к рассмотрению жалобу, которую подал несуществующий человек. Рассмотрение жалобы назначено на 26 февраля 2020 года.
Из-за травли со стороны Высшего совета правосудия и многочисленных дисциплинарных производствах Виктор Фомин не смог пройти конкурс в Высший антикоррупционный суд и в Высший совет правосудия (по квоте Президента Украины), где он дважды был финалистом.
Орган судейского управления, который должен обеспечить независимость судебной власти, сам стал инструментом расправы над ней. Партия «Голос» призывает Высший совет правосудия прекратить давление на судей и закрыть безосновательное дисциплинарное производство в отношении судьи Виктора Фомина, - говорится в обращении.