Со времен, когда течение Днепра перегородили плотины и большая река превратилась в каскад водохранилищ, ее режим водоема стал напоминать условия лиманных (приморских) водных систем. Изменилась скорость течения, минерализация и химический состав. Днепр стал напоминать цепочку аквариумов - сообщающихся сосудов, открытых для покорения видами животных, которые могут жить при различных показателях солености и минерализации воды.
Для первых послевоенных лет (1946-1952 гг.) характерны интенсивные процессы переформирования фауны водохранилищ. В новые водные экосистемы начали проникать нетипичные для пресных вод жители, в первую очередь - морские виды беспозвоночных и рыб. Проникать и адаптироваться, несмотря на казалось бы совершенно разные условия существования.
Хронология проникновения видов.
В середине прошлого века в днепровские водохранилища и их придаточную систему, как самостоятельно, так и не без помощи человека проникли десятки новых видов водных животных, которые заполонили водохранилища и реки-притоки - моллюск дрейсена, новые виды рачков-бокоплавов, чабачок амурский и многие другие.
Пик «освоения» водохранилищ и рек Украины новыми формами рыб и беспозвоночных приходится на 1940-1950-е годы, после чего наметился некоторый спад «иммиграции» неаборигенных видов в новые для мигрантов водные системы. Однако, как оказалось, небольшая временная пауза была только небольшой паузой. Широкому распространению отдельных видов способствовала и человек.
С конца 1950-х годов в Украине стали завозить для дальнейшей акклиматизации рыб, историческими ареалами которых были водоемы Дальнего Востока СССР и Китая (белый и пестрый толстолобики, белый амур, черный амур). Например, в 1961-1971 гг. В Советском Союзе проводилось до 400 перевозок рыб год, а число водоемов, куда завозился рыбопосадочный материал, доходило до 370 (Карпевич, 1998).
В водохранилища Украины, например, завезли тарань из Крыма, которая прижилась и сейчас в отдельных случаях достигает 2-2,8 кг (Новицкий, 2000). Неудачно попытались заселить водохранилища сигом, буффало и некоторыми другими видами рыб.
Сегодня любой рыбак со стажем подтвердит факт, что к концу 1960-х годов в водохранилищах Днепра, и в любом озере или реке популярного объекта сегодняшнего рыболовства - карася серебристого - не было. Иногда его можно было поймать в прудах, хозяева которых занимались рыбоводством. В Украине своим появлением наш «метис» обязан именно завозу в наши водоемы растительноядных рыб - тех же толстолобиков и амура. Причем, карась оказался на момент расселения ценных рыб видом нежелательным, случайно затесался в зарибок амурских переселенцев. Существует небезосновательно мнение, что массовом появлении в водохранилищах, реках и озерах Украины серебристый карась должен быть «благодарен» Украинскому обществу охотников и рыболовов, которые несколько десятилетий зарыблять свои водоемы именно этим интересным для рыбалки непритязательным видом.
В 1970-е годы происходит вторая «волна» расселения видов по каскаду днепровских водохранилищ: кроме карася серебристого и амурского чебачка, только в Днепровском (Запорожском) водохранилище транзитом из Каховского появляются бычок-гонец, колючка трехиглая. Через несколько лет эти виды начинают отмечаться и в Днепродзержинском водохранилище.
Кроме условно полезного для любительского рыболовства и промысла, скажем, карася, к сожалению, в украинском водоемы проник и широко распространился чебачок амурский, который также как и карася «зайцем» завезли в водоемы.
В 1980-1990-е годы в Днепр попадают Калинка (бобырец Днепровский), любимая рыбка хищников Черного моря - атерина черноморская, бычок кнут (мартовик).
В 2003 году ихтиологи отмечают на Днепровском водохранилище еще один «чужой» вид - бычка-пуголовочку Браунера.
Таким образом, по данным разных исследователей, с момента появления каскада днепровских водохранилищ пресноводная фауна водоемов Украины пополнилась 18 новыми видами рыб (9 семей), потеряв при этом три таксона. Согласно утверждениям известного ихтиолога Ю. В. Мовчана (2005), 10 новых представителей фауны водоемов Украины частично или полностью натурализовались.
Относительно рыбного населения водохранилищ Днепра в настоящее время доля рыб-саморозселенцив и интродуцентов (специально завезенных человеком) колеблется от 16 до 25%.
«Китайский десант» в водохранилища Днепра.
20 октября 2002 г. неожиданную новость получили зоологи ДНУ от днепропетровских спиннингистов. На Днепровском водохранилище в районе с. Башмачка (и одноименного залива) на 10-метровой глубине тройник воблера зацепил старую браконьерскую сеть, в которой оказался живой краб. Сообщению рыбаков ученые сначала не поверили, но факт есть факт: краб действительно был пойман в Днепре.
К 1912 году предки этого вида краба (Eriocheir sinensis) спокойно жили в опресненных участках морей и устьях рек Северо-Восточного Сахалина, Гонконга и Тайваня. В год, когда утонул «Титаник», азиатский гость был случайно завезен в балластных цистернах судов до бассейна Эльбы. Оттуда он начал быстро расселяться вдоль западных берегов Европы и сейчас многочислен во многих реках и устьевых пространствах Германии, Бельгии, Нидерландах, Франции, Дании, Швеции, Финляндии.
А в 2002 г. наступила очередь восточноевропейских стран. Практически одновременно с проникновением в Днепр китайский мохнаторукий краб попадает в водохранилища Верхней Волги, где ученые в сентябре того же года отлавливают 2 экз. «Китайца».
Кстати, в январе 2003 года еще один экземпляр краба был пойман в Каховском водохранилище. Особой радости по поводу вселения в наши реки краба у ученых нет, ведь известно, что Eriocheir sinensis своими норами повреждает оросительные каналы, плотины, другие гидротехнические сооружения.
Умышленное вселение чужеродных видов-экзотов.
Непосредственное переноса (перевозка, перемещение) человеком видов можно назвать понятием «интродукция». Различают интродукции преднамеренные и непреднамеренные. К умышленному введению можно отнести:
1) рыбоводство - разведение рыб в закрытых водоемах, а также прудовое и индустриальное рыбоводство (например, выращивание тиляпии и канальных сомиков в тепловодных водоемах;
- разведение для целенаправленного выпуска рыб в естественные водоемы (спортивное хозяйство, коммерческое рыбоводство, выпуск рыб в целях борьбы с зарастание и т. Д.).
Обычными в рыбоводных практике стали пестрый и белый толстолобики, молюскоидний черный амур и растительноядный белый амур - биологические мелиораторы.
2) выпуск декоративных аквариумных рыб в естественные водоемы. Например, ярким примером является размещение гуппи в районах сброса теплых вод.
В пресноводной фауне водохранилищ Украины уже более десяти лет отмечаются ранее чисто аквариумные виды беспозвоночных и рыб: пресноводная медуза, более 7 аквариумных видов моллюсков, гуппи, меченосцы и другие виды (Кочет и др., 2002 Новицкий, 2005).
С 1996 года на внутренних водоемах было зарегистрировано несколько рыб-экзотов. До этого в фауне Приднепровского региона ранее не указывались: солнечная рыба (солнечный или дисковый окунь), американский канальный сом, МОЗАМБИКСКАЯ ТИЛЯПИЯ, которые сегодня регистрируются в реках-притоках правого берега Днепровского водохранилища.
Кроме того, отмечаются процессы натурализации этих видов к условиям проживания в водоемах центральной Украины. Например, на Зеленодольске водохранилище (Днепропетровская область) отмечается жилая популяция американского канального сома, ежегодно нерестится в условиях водохранилища.
В 1990-х гг. В составе фауны водоемов Северо-Западной Украины и в придаточных водоемах верхнего Днепра была отмечена появление нежелательного саморозселенця - ротана-головешки, в последнее время появился даже в некоторых днепровских водохранилищах (например, Киевском) и его притоках.
В мае 2006 г. в озере Касянка, которое соединяется с Днепровским (Запорожским) водохранилищем, зарегистрирован факт умышленного выпуска пираньи Наттерера (Serrasalmus nattereri). После обследования акватории озера было проведено мелиоративный вылов рыб ставными сетями с ячеей 30-40 мм и выловлено 8 особей пираньи.
Одним из самых опасных рыб-экзотов, попытки разводить которого проводились в прудах Украины, является змееголов Ophiocephalus argus warpachowskii Berg. Эта крупная хищная рыба (длина тела до 1 м, масса более 6 кг) - чрезвычайно пластичный вид и попадания его в естественные водоемы Украины может привести к непредсказуемым последствиям.
Опасными и непродуманными также намерения и попытки многих владельцев и арендаторов искусственных водоемов без научных обоснований выращивать нетипичные для фауны Украины виды рыб.
Случаи преднамеренного выпуска опасного для природной среды вида и его существование в нетипичной водоеме (хотя и непродолжительное время) ярко освещает наличие проблемы неконтролируемого расселения экзотических видов животных, содержащихся в домашних условиях (тропические насекомые, рыбы, земноводные, рептилии, птицы и млекопитающие).