![Суд на законных основаниях снял арест со счетов Арбузова - Т.Монтян](/images/news/2014/12/21007.jpg?1629450217)
С юридической точки зрения законных оснований арестовывать счета бывшего первого вице-премьера Сергея Арбузова и его жены не было. Об этом заявила на своей странице в Facebook адвокат и общественный деятель Татьяна Монтян, комментируя ситуацию вокруг решения Печерского суда Киева о снятии ареста со счетов экс-чиновника, передает УНН.
В частности, Т.Монтян ссылается на юридическое обоснование адвоката Дмитрия Назарця, который акцентирует внимание на том, что арест был наложен в мае и августе 2014 года, то есть в момент, когда Арбузов ни был подозреваемым, так как ему не было вручено уведомление о подозрении .
По словам Дмитрия Назарця, арестовать можно только имущество, средства и счета того, кто имеет статус подозреваемого. А поскольку Арбузов не имел этого статуса, решение суда вполне законно. В частности, адвокат утверждает, что согласно статье 170 УПК, основания для ареста имущества могут быть следующие:
"1. Арестом имущества является временное лишение подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в силу закона несут гражданскую ответственность за вред, причиненный действиями подозреваемого, обвиняемого или лица, совершившего общественно опасное деяние, а также юридического лица, в отношении которого осуществляется производство, в случае если к такому юридическому лицу может быть применена мера пресечения уголовно правового характера в виде конфискации имущества, возможности отчуждать определенное его имущество по решению следственного судьи или суда до отмены ареста имущества в установленном настоящим Кодексом порядке. В соответствии с требованиями этого Кодекса арест имущества может также предусматривать запрет для лица, на имущество которого наложен арест, другого лица, во владении которого находится имущество, распоряжаться каким-либо образом таким имуществом и использовать его. При этом статья 42 дает определение подозреваемого и обвиняемого. Подозреваемым является лицо, которому в порядке, предусмотренном статьями 276-279 настоящего Кодекса, сообщили о подозрении, лицо, задержанное по подозрению в совершении уголовного преступления, или лицо, в отношении которого составили сообщение о подозрении, но оно не вручено ему вследствие неустановления местонахождения лица, однако приняты меры для вручения в порядке, предусмотренном этим Кодексом для вручения сообщений", - сообщил адвокат.
Как отмечает Т.Монтян, исходя из этого, киевский суд принял абсолютно законное решение.
Напомним, Печерский районный суд Киеве 21 ноября снял арест с имущества и счетов Сергея Арбузова на основании того, что Арбузов не был уведомлен о подозрении. 24 ноября Генпрокуратура Украины повторно инициировала арест счетов, и Печерский суд удовлетворил эту просьбу.
Источник: УНН