В Мелитополе штабисты партии Слуга нарда почти каждый день попадают в какой-то зашквар. Сначала они умудрились наделать массу ошибок в списках кандидатов, допустив грубейшую ошибку – не соблюли гендерную квоту, которую сами же и ввели. А вчера в Мелитопольскую ТИК и вовсе поступило нотариальное заявление от одного из кандидатов в депутаты горсовета от Слуг народа.
В этом заявлении кандидат утверждает, что не давала согласие Слугам народа на выдвижение ее кандидатом, в том числе, не давала согласие на использование ее персональных данных.
Адвокат Андрей Беляев прогнозирует уголовное дело в отношении штабистов Слуг народа за незаконное использование персональных данных и незаконное выдвижение кандидатом, который на это не давал согласие. Адвокат рекомендовал женщине писать заявление в полицию на штаб Слуги народа.
Кроме того, юристы слуг проявили еще одну юридическую безграмотность и стали обвинять членов комиссии в том, что они фотографировали списки Слуг народа. Адвокат Андрей Беляев решил провести ликбез для «зеленых» штабистов, опубликовав следующий пост на своей странице в ФБ.
- Давайте вместе с вами и "слугами", которые родили этот "прекрасный" кодекс, в котором сами не могут разобраться, прочтем внимательно ст.23 Публічність і відкритість виборчого процесу.
Там написано - "З метою забезпечення публічного та відкритого характеру виборчого процесу виборчі комісії, що організовують підготовку та проведення відповідних виборів:забезпечують можливість для ознайомлення виборців, інших суб’єктів відповідного виборчого процесу зі списками виборців, передвиборними програмами партій (місцевих організацій партій), кандидатів, виборчими списками партій (організацій партій), відомостями про кандидатів.
Прочли, да? - з виборчими спискамии партій, відомостями про кандидатів.
Каждый кандидат, который находится в списке предоставил свое письменное согласие на опубликование его личных данных. А вот кстати, один из кандидатов от слуг, такого согласия, вместе с согласием баллотироваться от слуг, не дал. Поэтому здесь уже не административная, а уголовная ответственность за подделку документов.
Кроме того, каждый член комиссии представляет конкурирующую полит силу, и пользуется своим правом фотографировать выборчу документацию конкурентов, и показывать ее кому угодно. Это уже не личная информация, не гостайна и не тайна следствия», - пишет Андрей Беляев.