Сотрудники Мелитопольгаза держали оборону и журналистов на слушания не пускали
В Мелитополе полиция подыграла местному монополисту, не заметив нарушения прав журналистов со стороны ЧАО Мелитопольгаз. Юрист Института массовой информации объяснил в чем не правы сотрудники горгаза.
Напомним, Мелитопольский городской отдел полиции отказался открывать уголовное производство относительно препятствования журналистской деятельности со стороны сотрудников ЧАО "Мелитопольгаз". Из полиции трем журналистам прислали письма с уведомлением об отказе без подписи на официальном бланке Мелитопольского горотдела. Более того, правоохранители прекратили проверку по обращению журналистов и посоветовали им обратиться в суд, если их права были нарушены.
Речь идет о событии 28 октября, когда журналистов не пустили в помещение "Мелитопольгаза" на общественные слушания по повышению тарифов, мотивируя это тем, что для участия в слушаниях нужно было заранее зарегистрироваться.
Примечательно, что пройти аккредитацию журналистам в горгазе не предлагали. А регистрацию проводили исключительно для участников слушаний. Что касается журналистов, то их обязанность освещать мероприятие и в дискуссии они не участвуют ( для этого есть брифинги и пресс-конференции).
Юрист Института массовой информации Али Сафаров отметил, что недопуск журналистов на открытое мероприятие является препятствием профессиональной деятельности. Цитируем его специально для сотрудников полиции и Мелитопольгаза:
"Несмотря на то, что" Мелитопольгаз "не является субъектом властных полномочий, он является распорядителем публичной информации в соответствии с Законом Украины" О доступе к публичной информации ", а общественные слушания о повышении тарифов являются общественно значимой информации. Таким образом, допуск или недопуск журналистов на открытое и общественно важное мероприятие не может быть обусловлен наличием или отсутствием предварительной регистрации. Напоминаем, что препятствование законной профессиональной деятельности журналистов является уголовно наказуемым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 171 Уголовного кодекса Украины ", - отметил юрист.