1 год и 8 месяцев назад правоохранители изъяли Mersedes-Benz ML 550 у предпринимателя Игоря Денисенко. Ему при этом даже не предъявили обвинения. У машины, как предполагали правоохранители, был перебит номер кузова. Но до сих пор экспертиза так и не была проведена.
Суд вынес решение вернуть авто владельцу, но прошло уже почти две недели, а авто так и не вернули.
Еще 19 марта 2019 года в ходе одного из расследований, у директора и учредителя ООО "КИМБО" Игоря Денисенко был изъят автомобиль "Mersedes-Benz ML 550". Все документы для обыска транспортного средства сотрудники полиции предоставили. Ни сам хозяин, ни его семья к расследованному уголовному делу не имеют никакого отношения, рассказывает сам Денисенко. При этом ему даже не было выдвинуто обвинений и предположений о причастности его к какому-либо преступлению.
- После обыска в автомобиле, его опечатали и забрали частным эвакуатором. Далее он был перемещен на штраф-площадку в Днепровское отделение полиции. Хотя по закону он должен располагаться на штрафстоянке Коммунарского района, да и забирать от владельца его должны были совершенно другим эвакуатором, - рассказывает адвокат Денисенко.
Адвокат Андрей Катанов добивался пересмотра дела. И вот 19 ноября 2020 года Ленинский суд принимает решение снять арест с авто и передать его владельцу. В тот же день хозяин автомобиля получил письмо о возврате транспортного средства. Но… машину ему в Днепровском отделе полиции так и не отдают. И по состоянию на 3 декабря автомобиль владельцу не вернули. Журналист вместе с представителями владельца авто побывал в Днепровском отделении полиции 2 декабря. Начальника полиции ожидали 1,5 часа, но к журналисту и стороне Денисенко руководство полиции решили так и не выходить. На вопрос: "Когда же будут приняты меры, и почему люди не могут забрать автомобиль, ведь все необходимые документы есть?", следует один ответ: "Мы ничего сказать не можем, ждите руководителя". При этом удалось встретиться с процессуальным руководителем со стороны местной Запорожской прокуратуры № 3 по данному уголовному производству Ириной Холодняк. Она на тот же вопрос ответила следующее: "Все что я могу сделать, это дать письменное указание выше. Сейчас, у меня нет на это времени. Я зашла сюда буквально на пару минут."
Возникает ещё один вопрос: почему с момента подачи заявления "О принятия мер прокурорского реагирования относительно грубого нарушения УПК Украины по уголовному производству от 19.03.2019" до сих пор не передано никаких указаний для исправления и решения ситуации?
В ходе разговора с владельцем и его адвокатом выяснился еще один интересный момент, на днях была попытка взлома данного автомобиля на территории Днепровского отделения полиции. После того как взломщики увидели владельца машины, они скрылись с места происшествия. Мужчин, которые производили какие-то действия с авто и отказались представляться, сняли на видео. Но так как они были в масках и шапках правоохранители сообщили, что их не удалось опознать. В этот же день владелец сделал заявление, о взломе, на что руководство отдела полиции сообщило: "Мы ничего не видели и не слышали".
Денисенко предполагает, что взлом мог быть организован кем-то из сотрудников полиции Днепровского ОП ГУНП. Также стоит отменить, что с машины были сорваны все опечатки, а также сняты номера, которыми теперь пользуется начальник сектора криминальной полиции Рыбалкин А.С., номера перевешены на служебный автомобиль SKODA темно-зеленого цвета.
А вот как комментирует эту ситуацию адвокат Андрей Катанов.
- В очередной раз можно наблюдать картину, как безответственно себя ведут наши Запорожские полицейские по отношению к гражданам. В нашем случае речь идет конкретно о Днепровском ОП ГУНП в Запорожской области, но уверяю Вас, что такой бардак происходит во всех подразделениях полиции области. Такого беспредела, который происходит сейчас в нашей полиции раньше не было. То что происходит сейчас в Днепровском ОП ГУНП только подтверждает мои слова. ТУ ДБР в г. Мелитополе уже внесла сведения о неправомерных действиях работников Днепровского ОП ГУНП в Единый реестр досудебных расследований. Дальнейшая правовая оценка всем действиям и бездействиям работников Днепровского ОП ГУНП будет даваться уже следователями ДБР. А теперь вкратце о сложившейся ситуации. Руководство Днепровского ОП ГУНП и его подчиненные отказываются исполнять определение суда, согласно которому они обязаны передать моему клиенту ранее изъятый автомобиль на ответственное хранение. Это те "люди", которые должны служить обществу путем обеспечения охраны прав и свобод человека. Однако, реалии сегодняшних дней говорят об обратном и это сильно настораживает о том, что будет дальше…
- С 20 ноября 2020 года в Днепровском отделении полиции на исполнении находится определение суда от 19 ноября 2020 года, которое согласно УПК Украины обязано быть немедленно выполнено. В нашем случае это решение должно быть исполнено Днепровским ОП ГУНП. Мой клиент получил письменный ответ от руководства Днепровского ОП о том, что он может прибыть в любое рабочее время в отдел полиции и получить на ответственное хранение ранее изъятый автомобиль. Начиная с 20 ноября 2020 года мой клиент, ежедневно прибывает в рабочее время в отдел полиции с целью получения автомобиля. Естественно, всё это он фиксирует в соответствующих журналах, которые находятся в дежурной части отдела полиции. Руководство полиции, каждый раз отказывает ему в исполнении этого судебного решения, причем без какой либо мотивации. Из-за халатности ответственных лиц и небрежного хранения сотрудников полиции, автомобиль находится в технически не исправном состоянии и разукомплектован. Хочу обратить внимание, что машина находиться на парковке во дворе отдела Днепровского ОП уже 1 год и 8 месяцев. За это время полицейские умудрились заменить на нём новые автомобильные шины на старые, не пригодные для эксплуатации, повредить салон автомобиля, замки дверей, кузов и лакокрасочные покрытие. На сегодняшний день цена этого автомобиля составляет более 20 000 долларов США. Ущерб, который причинены этими незаконными действиями полиции достаточно существенный. Напрашивается вопрос кто, за это все безобразие ответит? Кто возместит причинённый человеку ущерб?,- сообщает zabor.zp.ua.