Мужчина едва не убил своего приятеля во время застолья. Только своевременная медицинская помощь спасла ему жизнь. Однако, он утверждал, что вовсе не имел цели убивать и сумел доказать это.
Произошло это 16 июля 2018 года. Во дворе частного дома на ул. О.Гончара собралась компания молодых людей, которые выпивали и общались между собой. Неожиданно между двумя мужчинами возникла ссора, в ходе которой один из них схватил деревянную сапку и ударил своего оппонента по голове. Тот присел на землю, а агрессор побежал в дом, взял нож и нанес потерпевшему удар в грудную клетку. После этого, осознав содеянное принялся оказывать раненому помощь и вызвал скорую.
Правоохранители возбудили уголовное дело по 115 ст. УК Украины (умышленное убийство). По мнению следствия, обвиняемый имел намерение убить потерпевшего и не довел дело до конца по независящим от него причинам.
С такой квалификацией дело поступило на рассмотрение Мелитопольского горрайонного суда.
В судебном заседании обвиняемый признал, что наносил потерпевшему телесные повреждения, однако, отрицал, что хотел его убить. Драка возникла из-за обидных слов в адрес женщины. Он рассказал, что, действительно ударил потерпевшего сапкой по голове, а нож взял, чтобы защищаться. В грудь он товарища быть не хотел, попал случайно.
Потерпевший охарактеризовал обвиняемого как хорошего парня, которому просто нельзя пить. Мужчина высказал уверенность, что тот не хотел его убивать.
Его поддержала и жена, которая также присутствовала во время драки. Женщина также заявила, что намерения убивать ее мужа у обвиняемого не было - именно он вызвал скорую и помогал отнести потерпевшего в машину.
Изучив материалы дела и заслушав всех участников процесса, суд пришел к выводу, что обвинением неправильно квалифицированы действия обвиняемого. У него не было умысла на убийство, драка возникла спонтанно, поэтому судить его надо по ст. 121 УК Украины (нанесение тяжких телесных повреждений).
Учитывая позицию потерпевшей стороны, а также отсутствие у обвиняемого ранее проблем с законом, суд решил оставить его на свободе. Пятилетний тюремный срок он будет отбывать, если в течение трех лет испытания совершит новое преступление.
Кроме того, суд обязал мужчину выплатить потерпевшему компенсацию: 8,7 тыс грн материального и 20 тыс. морального ущерба.