Феномен Мелитополя – чем больше позитивных изменений в городе, тем больше недовольных горожан

Такую весьма странную закономерность выявили социологи, проведя исследования в ряде городов Юга Украины. В их число, кроме Мелитополя, вошли Скадовск, Чаплинка, Бердянск, Запорожье, Херсон.

Тексты провели онлайн-презентацию нового исследования Центра ближневосточных исследований о том, чего боятся и кому доверяют украинцы на границе с Крымом. Эксперты Сергей Данилов и Игорь Семиволос высказали свои версии, почему растет жесткая поляризация мнений у жителей Мелитополя. Почему город раскололся на довольных и жестко не довольных жизнью и теми изменениями, которые реально произошли в Мелитополе за последние 5 лет.  

Итак, среди всех опрошенных в вышеупомянутых городах, именно жители Мелитополя отмечают самый низкий уровень безопасности в городе – а  это работа правоохранительной системы в первую очередь. В темное время суток опять таки самыми незащищенными ощущают себя именно жители Мелитополя. Среди трех проблем: плохие дороги, плохое качество медуслуг и низкая зарплата -  мелитопольцы отметили, что больше всего их волнуют маленькие зарплаты, и совсем рядом с этой проблемой низкий уровень медобслуживания.

Вот какой вывод по данным исследованиям сделал эксперт Игорь Семиволос:

-  В Мелитополе мы видим другие интересные процессы. Если вы были в этом городе последние 5 лет, то должны заметить существенные изменения. Появились новые дороги, тротуары, освещение, город становится безопасным. К совместной деятельности привлекаются не только аффилированные с властью группы, но и широкие массы, бизнес, представители районных сообществ, жители конкретных домов. Действительно происходят изменения. В то же время сейчас мы видим очень сильную поляризацию между теми, кому нравится то, что происходит, и теми, кому не нравится, кто чувствует себя в безопасности, и кто нет.

Почему так происходит? У нас есть гипотеза - это вызов через развитие. Потому что развитие создает не только преимущества, но и вызовы. Трансформация, которую мы наблюдаем последние пять лет в Мелитополе - серьезный вызов для местной властной команды. Ее возглавляют нынешний народный депутат, а в прошлом созыве городской голова Сергей Минько и нынешний глава города Иван Федоров. Город, который вызвал ранее отрицательные ощущения у жителей, вдруг начал быстро меняться. И часть людей ощутила эти изменения, им стало жить комфортнее, а часть - не почувствовала их. И на фоне этих трансформаций чувство неудовлетворенности обострилось. В общем происходит очень быстрая смена представлений о норме. Людей, к которым изменения еще не докатились, возмущает, грубо говоря, что на соседней улице установили фонари, а на их нет, и они считают, что в целом дела идут плохо. Потому что раньше они, возможно, и не замечали, что живут без фонарей.

Социологи перенесли опыт Мелитополя на всю Украину и отмечают, что в государстве – в целом в обществе - началась сильная поляризация мнений.  

- Это явления одного порядка - изменение представления о норме. Во время Януковича норма была одна, и любое улучшение воспринимали как манну небесную. Когда норма изменилась, мы хотим больше улучшение, а культурные практики остаются на том же уровне. В Мелитополе была сформирована лидерская команда, которая имеет видение развития города, это ключевой фактор, сейчас мы видим, что к развитию приобщаются другие группы, но их влияние не является определяющим.

 Команда Сергея Минько выиграла выборы, она остается, хотя это было очень сложно. У них есть шанс продолжать изменения и трансформации. Им удалось выиграть, потому что они больше внимания уделяли местным проблемам и пошли по пути создания локальной политической силы. Если бы они выдвигались под брендом общенациональной партии, они имели бы серьезные проблемы.

Сергей Данилов: Местная команда выиграла не только благодаря тому, что консолидировала власть и ресурсы на локальном уровне и тратила их более или менее эффективно. Они смогли передать заметную часть этого бюджета на очень мелкие инициативы, которые поддерживались на уровне микрорайона, дома, двора. Речь идет о создании низового активизма, которому передавались ресурсы для решения конкретных вопросов. Таким образом они привлекали в общее дело развития города как можно больше людей, - делают выводы эксперты.

Тем не менее, менталитет мелитопольцы показали: «Если у соседа хорошо, а у меня плохо, значит – горите вы все синим пламенем».