Сильные штормы, которые периодически бушуют в Кирилловке, обнажили нерешеную проблему на промоине между Молочным лиманом и Азовским морем. С одной стороны ее стало заносить песком. Образовались целые островки. Они исчезают или появляются в зависимости от силы и направления ветра. В Приазовском национальном природном парке (ПНПП) рассказали, что является причиной появления песчаных островов и, как их устранить.
Напомним, чтобы промоину не заносило песком, в море были построены специальные гидротехнические сооружения. Их функция - останавливать движение песка или других предметов вдоль берега, переносимых наклонными волнами или течениями прибывающей воды, а также способствуют осаждению этих веществ. Длина бун 160 метров. Увы, но срабатывает эта технология не всегда, что показала практика.
В Приазовском национальном природном парке говорят, что такие островки намывает западным и юго-западным ветром, который бушевал в декабре.
- Основная причина в том, что при строительстве гидротехнических сооружений нужно было еще и демонтировать бетонные конструкции, которые преграждают канал. Это треугольные зубцы ледоломы и остатки обловного узла – это серьезные плиты остались еще от предприятия «Сыны моря». Они, к сожалению, являются песколовушкой. Канал работает в две стороны. Когда ветер с лимана идет, то вода в море заходит на 300 метров. При ветре с моря, песок застревает на этих капитальных сооружениях. По проекту их необходимо демонтировать, - объяснил причины частичного обмеления промоины директор Приазовского Национального парка Дмитрий Воловик.
Проект, как известно, до конца так и не был реализован. Более того, порядка, 42 млн грн. государство осталось должно подрядной компании, выполнявшей работы по строительству гидротехнических сооружений и самого канала.
Фирма пытается взыскать долг в судебном порядке. Однако суд первой инстанции посчитал, что деньги подрядчику обязан заплатить Приазовский Нацпарк, который выступал заказчиком работ в лице государства. Но, как известно ПНПП не прибыльная бюджетная организация. Поэтому дело ушло в апелляционный суд. Подрядчик считает, что по госпрограмме ответчиком должно выступать Министерства охраны окружающей среды.