Высший совет правосудия рекомендовал президенту Украины назначение пяти судей. В том числе и назначение судьи Надежды Бизяевой на должность судьи Энергодарского городского суда Запорожской области. В Общественном совете добродетели, что судья лукавила в вопросе, который касался судебных разбирательств с экс-мэром города Павлом Музыкой.
Об этом сообщается в актах ВСП.
Надежда Бизяева ранее также работала судьей в Энергодарском городском суде, однако в связи с окончанием срока ее полномочий, возникла необходимость пройти проверку на соответствие занимаемой должности судьи для дальнейшей работы. После указом президента она может же либо быть назначена сроком на пять лет или быть избранной судьей бессрочно. Коллегия Высшей квалификационной комиссии судей Украины еще до реорганизации успела подать Высшему совету правосудия рекомендации по назначению Бизяевой. Известно, что судья успешно прошла квалификационное оценивание, где давали оценку по трем критериям - профессиональной компетенции, этики и добродетели. Судья набрала 782,625 балла, что составляет более 67% от суммы максимально возможных баллов.
При этом установлено, что в день проведения собеседования с судьей Общественный совет добродетели также опубликовал вывод о несоответствии судьи критериям добропорядочности и профессиональной этики.Он обоснован некими несоответствиями в декларации. Общественный совет добродетели также обратил внимание на то, что Бизяева рассматривала дело по экс-мэру Энергодару Музыке в деле о превышении служебных полномочий и незаконном увольнении руководителя КП «Ритуал». Судья отказала в отстранении от должности и взятии под стражу чиновника. В документе было указано, что дело рассматривалось в закрытом режиме.
ОСД отметила, что должны быть основания для проведения заседания в закрытом режиме и закрытие доступа к постановлению по делу, который имеет значительный общественный интерес и касается топ-чиновника. Во время собеседования в рамках квалификационного оценивания Надежда Бизяева указала, что решение есть в открытом доступе, а дело слушалось в открытом судебном заседании, что по версии Общественного совета является неправдой. Утверждение судьи опровергаются данными единого государственного реестра судебных решений. Кандидатка в судьи объяснила, что точно не помнила обстоятельств рассмотрения этих ходатайств прокурора, а секретарь суда в телефонном режиме ей сообщила, что они рассматривались в открытом режиме.
Поскольку указанное заключение составлено и подано без соблюдения требований Регламента Высшей квалификационной комиссии судей Украины, комиссия, учитывая мнение судьи Бизяевой, решила оставить его без рассмотрения и заявила, что нет оснований для вывода о недоброчестности указанной судьи. Как итог ее кандидатуру рекомендуют Зеленскому на назначение.