Мужчина утверждал, что совершил выгодную сделку и закон не нарушал.
Мелитопольский горрайонный суд рассмотрел дело по обвинению местного жителя в совершении кражи.
Согласно материалам досудебного расследования, в середине октября 2018 года, в вечернее время, находясь в кафе «Радуга», расположенном на ул. Гвардейской, обвиняемый со столика взял мобильный телефон «Huawei Mate 10 lite», стоимостью 7000 грн, и сдал его в ломбард. Деньгами, вырученными за мобилку, мужчина распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что в кафе, расположенном в авиагородке, к нему подошел парень, который должен был ему деньги в сумме 400 грн и предложил купить телефон, сообщив, что он нашел гаджет.
Обвиняемый купил телефон за 700 грн, а потом пошел в ломбард и заложил его за 1400 грн, которые хотел использовать на подарок сыну.
Через 2,5 месяца работники полиции сообщили ему о том, что владелица телефона обратилась в полицию.
Во время досудебного расследования он признавал вину, поскольку работники полиции отказывались его отпускать, пока он не подпишет нужные им показания.
После предъявления ему подозрения, он выкупил из ломбарда телефон и вернул потерпевшей. Связаться с парнем, продавшим ему телефон, он не может, поскольку не его номера телефона и адреса.
Потерпевшая рассказала, что обвиняемый предлагал ей забрать заявление и постоянно путался в своих рассказах о том, где он его взял. В итоге, когда уже было начато расследование, телефон ей вернули и сейчас она не имеет к нему никаких претензий.
Изучив материалы дела и опросив свидетелей, суд счел вину мужчины доказанной.
На момент рассмотрения дела, обвиняемый уже был осужден за совершение корыстного преступления и отбывал наказание в виде пяти лет лишения свободы. Поэтому новый приговор в виде двух лет тюрьмы ничего в его судьбе не изменил.