Водитель DAEWOO мчался с большой скоростью и зацепил грузовик. При этом он пытался переложить вину на военных.
В Мелитопольский горрайонный суд поступил дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 122 и 124 КУоАП.
Согласно протоколам, поступившим из полиции, 12 апреля, в 9 ч. 40 мин, на перекрестке а / д Харьков-Симферополь (М-18) и дороги на с. Кирипичное 12.04.2021 в 09 час. 40 мин. ОСОБА_1, военнослужащий в/ч А 2892, управляя автомобилем БАЗ, при выезде на главную дорогу, не предоставил преимущества в движении автомобилю DAEWOO NUBIRA и совершил с ним столкновение, после чего с места происшествия скрылся.
В судебном заседании водитель грузовика свою вину не признал и пояснил, что в тот день он двигался на автомобиле БАЗ 5937 в колонне военной техники. Приближаясь к перекрестку автодороги М-18 Харьков-Симфорополя со стороны с. Кирпичное, перед поворотом налево, убедившись, что с обеих сторон препятствий нет, совершил поворот налево на свою полосу дороги. При этом занял крайнее правое положение для пропуска грузового автомобиля с прицепом. Он проехал по дороге метров 800, когда позвонили из второй машины, которая двигалась за ним, и сообщили, что произошло ДТП с участием их машины.
Полицейский патрульной службы Мелитопольского РУПрассказал, что получил сообщение, о том что на перекрестке возле с. Кирпичное произошло ДТП и военное авто уехали с места ДТП.
Приехав на место происшествия он увидел белый легковой автомобиль, водитель которого объяснил, что произошло ДТП, одна из военных машин была участником. Полицейский осмотрел военный автомобиль, на котором с правой задней стороны было повреждение. Из объяснений обоих водителей было установлено, что водитель военной машины не убедился в безопасности движения, в результате чего произошло ДТП.
Свидетель, который двигался позади на другой машине, видел как произошла авария и рассказал подробности. По его словам, первый автомобиль в колонне совершил поворот, пропустил грузовик с прицепом, а затем выехал на дорогу. Легковой автомобиль двигался с большой скоростью и приблизившись к военной машине, начал метаться по дороге. Затем резко повернул вправо и столкнулся с военным автомобилем. Он по телефону позвонил водителю первого грузовика и сообщил о произошедшем. Когда приехала полиция, он хотел дать объяснение о том, что видел, однако полицейский не принял это во внимание.
Решающими стали показания автотехнического эксперта, который сообщил, что скорость легкового автомобиля была значительно больше разрешенных 90 км/ч, а само столкновение произошло значительно дальше от перекрестка, чем указано в фототаблице.
По его мнению, технические особенности военной машины, локализация повреждений, габариты до 10 метров, делают несостоятельными объяснения водителя легковушки о том, что он увидел военный автомобиль, который остановился посреди перекрестка, не пропустив его.
Таким образом, суд признал водителя военной машины невиновным и закрыл дело. За совершенное ДТП придется отвечать владельцу легковушки.