Что после деоккупации территорий (включая Мелитополь) делать с бизнесом, который открылся и работает по российскому законодательству, обслуживая, военных рф?
Адвокат мужчины, который насмерть сбил свою жену в Мелитополе, рассказал свою версию трагедии
Адвокат мужчины, который насмерть сбил свою жену в Мелитопо
05 августа 2021, 13:50 | Просмотров:
В Мелитополе произошла трагедия. После ссоры муж на ГАЗели, отъезжая, насмерть сбил молодую жену. Намеренно ли это было сделано или происшествие - трагическая случайность предстоит выяснить следствию. Версию событий РИА Мелитополь представил адвокат подозреваемого.
Адвокат Евгений Игнатов рассказывает, что перед трагедией у пары произошел семейный конфликт. В какой-то момент мужчина спустился в машину, взяв с собой маленькую дочь, чтобы не оставлять ее с матерью, так как она со слов подозреваемого, была в состоянии алкогольного опьянения.
Когда мужчина сел за руль, девушка выбежала из квартиры. Адвокат настаивает, что экспертиза показала - наезда не было. В процессе движения автомобиля девушку ударило зеркалом, она упала и ударилась головой об асфальт.
По словам Евгения Игнатова, изначально дело было заведено по предварительной квалификации – ч. 3 ст. 286-1 УК Украины - ДТП со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения.
Впоследствии экспертиза показала, что водитель был трезв. Вчера ему было объявлено подозрение по ч. 2 ст. 286 УК Украины – ДТП со смертельным исходом.
На вопрос, почему после трагедии, мужчина покинул место происшествие и уехал в Орехов, вместо того, чтобы озаботиться состоянием жены, адвокат ответил, что на тот момент ГАЗель уже была загружена товаром, и мужчина должен был доставить его в 08:00 в Орехов. Со слов подозреваемого он не видел, к чему привел наезд, только заметил, что жена упала. Мужчина утверждает, что в тот день из-за истерики его жена падала несколько раз.
О том, что девушка была пьяна, адвокат знает лишь со слов подозреваемого. Это сможет установить лишь судмедэкспертиза, которая будет проведена в ближайшее время.
Сегодня подозреваемому будет избрана мера пресечения.
От редакции. К слову, ранее на сайте ГУНП в Запорожской области сообщалось, что, цитируем, "обследование в медицинском учреждении подтвердило состояние алкогольного опьянения. По данному факту открыто уголовное производство по ч. 3 ст. 286-1 «Нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, которые управляют транспортными средствами в состоянии опьянения» Уголовного кодекса Украины". После изменения квалификации правонарушения на более мягкую (с части 3 ст. 286-1 УК Украины на часть 2 ст. 286 УК Украины) из публикации на официальном сайте исчезло предложение подтверждающее опьянение подозреваемого.
Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции.
Оставьте адвоката. Его вроде приставили ему как бесплатного, от государства - он делает свою работу. А это версия, одна из многих, была нам известна до того, как все началось публиковать в сети и до появления адвоката.
Экспертиза показала, что наезда не было. И травма головы и смерть настали не от удара о зеркало Газели. Обвиняемый был трезвый, а вот жена в состоянии алкогольного опьянения. И за что человеку нужно, согласно вашей логике, признаваться в убийстве? Он наоборот, хочет взять детей на воспитание, потому и пытается уйти от тюремного срока. Плохо, что оставил место дтп, всё-таки надо было , прежде чем ехать в Орехов, убедиться, что с женой всё в порядке. Тогда и доказать , что девушка сама бросилась под движущуюся машину, не составило б труда.
Как - то лихо закручен сюжет. Адвокат говорит наезда не было и тут же пишут, цитирую:"Со слов подозреваемого он не видел, к чему привел наезд,"
Потом несостыковочка, что девушка ударилась головой об асфальт. Там, где была лужа крови, асфальта и близко нет. И как же делать экспертизу, если девушку уже похоронили?
Журналисты дают возможность высказаться всем и не разделяют точку зрения адвоката. Оставьте в покое журналистов. Из статьи понятно , что адвокат дьявола отбеливает клиента и все
Совершил преступление -понес наказание! Неважно из за чего конфликт,сколько у нее мужей и т.д факт останться фактом он убил человека, даже если закрыть на все глаза типа она сама упала и ударилась он все равно не остановился и не оказал ей помощь! Это бред! Нелюдь совершил такое преступление и его выгораживают как могут, это не мужчина !!!!! Товарищь Адвокат, никакие деньги не стоят человеческой жизни, запомните это!
А как сделают экспертизу, её же вчера похоронили в " закрытом " гробу? А в предыдущих статьях писали что раздавил голову, а сейчас она сама себе её раздавила о бордюр?
центр реабилитации для военных в Запорожье