И это неудивительно, если учесть, что российский тиран в очередной раз поставил себя в смешное положение. На мероприятии, получившем название "Встречи с молодыми предпринимателями, инженерами и учеными", Путин сделал очередное, мягко говоря, ошибочное с точки зрения исторической науки заявление о Петре I, сказав, что со времени его правления – дословно – "ничего не изменилось".
"Петр I, – заявил с усмешкой Путин, – не отторгал земли, а возвращал и укреплял их. Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять". Очевидно, что российский правитель уверен: у них с первым российским императором много общего. И это на самом деле так – правда, их сходство совсем не того свойства, которое имеет в виду российский правитель. Так что же на самом деле роднит двух тиранов?
Срок их пребывания у власти
Петр I правил Россией в течение 43 лет, что можно назвать своеобразным рекордом. Путин впервые был "избран" на пост президента 26 марта 2000-го, и с тех пор не хочет его отдавать. Правда, его сторонники утверждают, что из 22 лет, которые он находится у власти, нужно вычеркнуть 4 года, в течение которых страной правил Дмитрий Медведев. Но всем понятно, он был чисто номинальным президентом, а управлял страной все тот же Путин, оставаясь при этом в тени.
Слухи о подмене
Они сопровождают жизнь двух тиранов. Астрологи часто пишут о том, что настоящего Путина давно подменили, вместо него действует, если можно так выразиться, "коллективный" разум, а на публике появляются его многочисленные двойники. Якобы даже жена российского правителя в одном из интервью утверждала, что не знает человека, которого ей показывают по телевизору. С Петром I произошла аналогичная история: долгое время существовала легенда о том, что императора подменили во время его поездки в Европу – якобы, он переменился как внешне, так и внутренне, причем настолько, что стал плохо понимать русский язык.
Склонность к садизму
Как известно, Петр I рвал своим подданным зубы без наркоза. Правда, придворные историки уверяют, что он таким образом изучал медицину, но факт пыток даже они отрицать не могут. То, что с благословения Путина делает его армия в Украине, иначе как садизмом не назовешь. Вроде бы, самолично он никого не пытает, хотя доподлинно мы этого знать не можем.
Незаконный приход к власти
Согласно распространенной исторической версии, Петр I пришел к власти незаконным путем: он не принадлежал в царской династии, поскольку его мать часто изменяла мужу, стало быть, он не мог быть сыном царя Алексея Михайловича. Приход к власти Владимира Путина тоже вызывает массу вопросов: как никому не известный офицер госбезопасности, да еще и не в самом высоком звании, в мгновение ока удалось вознестись так высоко, став президентом России, трудно понять.
Видимость активных действий
Известно, что Петр I очень любил то, что в наше время называют работой на публику, делая то, что, на его взгляд, приближало его к народу. Так, если верить историкам, он мог вырвать тесак у плотника и показать (!) тому, как на самом деле надо работать. У Путина таких сюжетов – огромное количество: все уже успели многократно "полюбоваться" на то, как он водит самолет и автомобили – от легковых машин до самосвалов, охотится, играет на фортепиано, напевает джаз и ныряет за амфорами, которые держат наготове находящиеся на дне водолазы.
Собирание земель в империю
Оба тирана – как Петр I, так и Путин – будучи одержимыми манией величия, лелеяли мечту об империи: в первом случае – создать российскую, во втором – вернуть советскую, распад которой Путин считает самой большой трагедией ХХ века. Но если Петру I всеми правдами и неправдами действительно удалось собрать земли под началом Москвы, утвердив за собой статус императора, то под силу ли это Путину путем войны с Украиной – большой вопрос.
https://tsn.ua/ru/lady/news/obschestvo/putin-vs-petr-i-interesnye-fakty-2083606.html