Внезапное немотивированное увольнение с должности Виктора Писанки вызвало общественный резонанс. Шитое белыми нитками дело дошло до суда.
Запорожский окружной административный суд начал рассматривать иск Виктора Писанки, который оспаривает решение о своем увольнении с должности. Ранее решение командования Медицинских Сил ВСУ об увольнении Писанки с должности начальника Запорожского военного госпиталя вызвало громкий резонанс, сообщает Индустриалка.
Акцию в его поддержку провели военные врачи, врачи-волонтеры, волонтеры, поддерживающие это медицинское учреждение Минобороны с начала войны, общественные деятели. Но общественная поддержка никак не отразилась на решении командования.
Как результат, подполковника медицинской службы уволили с должности, вывели в распоряжение командующего Медицинскими Силами, а затем назначили на должность начальника отдела военной медицины оперативно-медицинского управления воинской части в Харькове.
Как уверял на первом судебном заседании представитель ответчика 1 - командования ТС ВСУ Владимир Дяченко, Писанку в итоге перевели на более высокий пост, чем он занимал в Запорожье. Это заявление вызвало у активистов и волонтеров, присутствовавших на заседании, потому что перед этим Дяченко рассказывал, что Писанко нарушал приказы и распоряжения командования. Получается, что "злостного нарушителя" военной дисциплины перевели на высший пост.
На предварительное заседание представитель ответчика Владимир Дяченко не прибыл. Не поступили в суд и документы, содержащие информацию согласно чему Виктор Писанко был уволен с должности. Их просила предоставить судья Жанна Чернова. Потому заседание открыли и сразу перенесли на другую дату.
21 июля прошло очередное заседание. Документы от командования Медицинских Сил в суд поступили, представители обеих сторон на заседание прибыли. На нем было принято решение о начале рассмотрения дела по существу.
Представитель главного ответчика Владимир Дяченко настаивал, что Виктора Писанку уволили законно, правда, так и не смог назвать подпункт, согласно которому командира воинской части уволили с должности. Адвокат Виктора Писанки Игорь Гребнев в свою очередь сообщил, что стали известны результаты "служебного расследования насчет несанкционированного распространения в открытых источниках служебной информации в воинской части", которое проходило уже фактически после увольнения командира воинской части. Оно началось 22 апреля. Виктор Писанко отказался давать показания членам комиссии.
Поводом для увольнения Писанки стало появление разного рода информации на странице госпиталя в Фейсбуке, а также допуск иностранных журналистов на территорию воинской части. Комиссии так и не удалось установить должностных лиц воинской части, которые размещали эту информацию на странице в соцсети.
А вот по поводу допуска представителей иностранных СМИ доказательства есть. Во-первых, командир не согласовывал их допуск с высшим руководством. А во-вторых, видеоматериалы этих иностранных журналистов в дальнейшем неустановленными лицами размещались в соцсети Фейсбук на странице госпиталя. Это, по мнению членов комиссии, и повлекло за собой нарушение командиром воинской части требований Устава внутренней службы ВСУ и некоторых других нормативных документов.
Хотя стоит отметить, что иностранные журналисты приезжали в Запорожье, чтобы снять видеорепортажи для страницы госпиталя в соцсети, а не для своих изданий, то есть вся внутренняя информация воинской части оставалась в ее формальном владении. Защитники Писанки отмечают, что привлечение к работе иностранных журналистов позволило получить более активную гуманитарную помощь от международных организаций, включая лекарства и медицинское оборудование.
По результатам расследования 27 мая происходит прецедент: на уже уволенного с должности командира высшим его руководством было наложено дисциплинарное взыскание - выговор. А 21 июня приказом командующего ТС ВСУ Татьяны Остащенко Виктору Писанке был объявлен строгий выговор.
- На момент увольнения начальника госпиталя не было решения о наложении дисциплинарного взыскания, - отметил во время заседания Игорь Гребнев. — Результаты появились почти через месяц после его увольнения. Эти приказы также оспариваются в суде.
Судья Жанна Чернова внимательно выслушала представителей обеих сторон, задала им уточняющие вопросы и объявила дату следующего заседания – 2 августа, на котором, возможно, будет принято постановление по делу.
Представитель командования Медицинских Сил Владимир Дяченко от комментариев для СМИ по окончании заседания отказался. А вот его коллега и оппонент Игорь Гребнев согласился прокомментировать результаты судебного заседания.
— Результатами заседания доволен, мы двигаемся дальше, — отметил Игорь Игоревич. — Относительно увольнения — очевидно, что мы считаем его незаконным. Вообще, не было никаких оснований для принятия такого решения.
Из исследованных доказательств мы видим, что сначала уволили, а затем приложили документы о служебном расследовании. Служебное расследование было закончено почти через месяц после его увольнения с должности. О какой правомерности увольнения мы вообще говорим?
В самом приказе об увольнении нет фактических оснований, есть только ссылка на пункт 116 Положения о прохождении военной службы. Там 20 подпунктов. Согласно которому уволили Виктора Пысанку? Как нам строить концепцию защиты?
Мое глубокое убеждение – это было личное решение. Не вижу нормы закона, согласно которой он был законно уволен. Надо как-то исправлять решение об увольнении.
Тем временем, в сети показали, как сейчас выглядит "дорога жизни" для эвакуации с оккупированной территории Запорожской области.