Неопытности министра энергетики и угольной промышленности Украины Владимира Демчишина не способствовала тому, чтобы его приняли в области как профессионала, как человека "с высокой репутацией". Такое мнение в эфире "Эспрессо TV" высказал сопредседатель Фонда энергетических стратегий Дмитрий Марунич, передает "РБК - Украина".
"Вероятно, все-таки неопытность не способствовала тому, что г-на Демчишина принимали за своего. Скажу честно: много мы заявлений слышали от министра. Но говорить о том, что он является человеком, которого воспринимают в отрасли как человека с высокой репутацией, я бы не спешил. Вот такое, знаете, непонимание между участниками рынка и руководителями Минэнерго", — сообщил эксперт.
К недостаткам, которые можно поставить нынешнему руководителю Минэнерго Владимиру Демчишину, эксперт относит декабрьские "веерные" отключения и "не совсем удачный контракт на импорт электроэнергии из Российской Федерации".
Отвечая на вопрос ведущего о том, какая могла быть альтернатива действующему министру, он отметил: "Более рациональным был бы выбор человека, имеющего опыт работы в кризисные 90-е годы, и в первую очередь, в области электроэнергетики".
По словам Дмитрия Марунича, сегодня отрасль в первую очередь нуждается в антикризисных комплексных мероприятиях. По его мнению, необходимо скорректировать контракт на импорт электроэнергии из РФ и обеспечить источники поставок угля в Украину, в первую очередь, антрацитового, поскольку они до сих пор не найдены.
Вы знаете, у нас половина блоков, работающих на антрацитовых углях, вообще стоят, что приводит к дефициту электроэнергии. Поэтому необходимо решать вопрос ресурсного обеспечения по углю, а также корректировки контракта на импорт электроэнергии из Российской Федерации. Вот два основных вопроса,— считает он.
Также, по словам Дмитрия Марунича, необходимо завершить реформу НАК "Нафтогаз". "Это обязательное условие, без него нам могут просто-напросто, не дать денег из Евросоюза", — отметил эксперт.