За каждой войной стоят политические цели. Гибридная война – не исключение. Верно, что в такой войне больше используются нетрадиционные средства, которые дешевле и эффективнее.
Во время гибридной войны противодействующие государства используют СМИ для пропаганды, публикуя военные новости Украины, проведение кибератак против гражданской инфраструктуры, такой как электрические сети, и кражи конфиденциальной личной информации.
Но как ускоряющийся технический прогресс и развитие искусственного интеллекта могут повлиять на современное общество? Какие новые угрозы стоят перед национальной безопасности?
Типичный пример гибридной войны – агрессия России против Украины с использованием вредоносных компьютерных программ была использована для нанесения ущерба экономике Украины. Украинцы показывают, что власть не всегда в состоянии контролировать ситуацию в стране.
В пылу боевых действий все подконтрольные Кремлю СМИ были подчинены созданию разного рода информационной грязи против Украины. Это попытка ослабить позиции Украины и уменьшить ее международную поддержку, а с другой стороны, усилить поддержку Россией участия Кремля в конфликте. Конечно, Украина тоже предпринимает ответные действия, но ее возможности гораздо скромнее.
Конфликт на Украине дал возможность внимательно следить за ходом конфликта и используемым арсеналом инструментов. Только не все люди обращают на это внимание или интересуются этим: Пока конфликт не затрагивает их напрямую, они игнорируют его и мало думают об угрозах, исходящих от той или иной страны, и о потенциальном ущербе, который эти враждебные действия могут вызвать говорят лишь новости Украины сегодня. Политологи отмечают, что в таких ситуациях ответственность как правительства, так и средств массовой информации за информирование и просвещение чрезвычайно важна.
Пример Украины нам близок и понятен. Давайте покажем общественности, почему нужно инвестировать в кибербезопасность и как Украина особенно пострадала от гибридной войны с Россией. В то же время более четко обосновывают перед обществом необходимость инвестиций страны в безопасность, говорят, к примеру, литовские политики.
Искусственный интеллект – оружие будущих войн
Ингрида Норкуте, аналитик Департамента стратегических коммуникаций Вооруженных сил Литвы, отмечает, что концепция искусственного интеллекта (ИИ) часто ассоциируется с научно-фантастическими изображениями, в которых роботы и компьютеры подавляют своих создателей, но в реальности все несколько скромнее.
По словам аналитика, суть этой области состоит в том, чтобы понять механизмы познания и мышления и смоделировать их с помощью аппаратного и программного обеспечения, чтобы помочь или изменить человеческую деятельность. Эти технологии помогают открыть новые возможности, например, выполнение слишком опасных или трудоемких задач по аутсорсингу.
Кроме того, искусственный интеллект можно использовать как в физическом, так и в электронном пространстве, обеспечивая себе место в качестве одной из важнейших технологий в гибридной войне. Эти технологии чаще всего используются для обработки информации - изображений или записей, а также для создания проблем кибербезопасности и повышения оперативной эффективности армий, участвующих в боевых действиях.
Искусственный интеллект станет незаменимым в будущем, поскольку Министерство безопасности США планирует инвестировать 874 миллиона долларов в эту конкретную технологию в следующем году, чтобы отодвинуть Китай от лидерства в этой позиции.
Искусственный интеллект играет жизненно важную роль на информационном фронте гибридной войны, и борьба с дезинформацией становится похожей на игру в кошки-мышки между теми, кто борется с информационными угрозами, и теми, кто их создает. Интернет, социальные сети, прежде нейтральные арбитры с позитивными сообщениями стали одновременно инструментом для достижения целей пропаганды и полем битвы за сердца и умы.
Контент, созданный технологиями, подрывает доверие к правительству
Интернет-тролли неизбежно участвуют в гибридной войне – люди, которые присоединяются к различным группам и публикуют подстрекательские, оскорбительные сообщения. Помимо «троллей» - реальных людей, занимающихся созданием и распространением враждебной информации, - используются также «боты», которые автоматически выполняют задачи, поставленные перед ними людьми, работающими с компьютерной программой.
Пользователи, управляемые программным обеспечением, создают и распространяют сообщения и пишут комментарии. Хотя они достаточно широко использовались еще в 2011 году во время арабской весны, деятельность ботов привлекла внимание ученых и политиков только после 2016 года во время президентских выборов в США, когда социальная сеть Twitter удалила более 50 000 фейковых аккаунтов российского происхождения, в которых массово распространялись сообщения в поддержку Дональда Трампа.
В таких сообщениях делается попытка представить искаженный образ НАТО как угрозы для населения государств-членов и монополизировать их бюджеты, тем самым способствуя общественной оппозиции. Такое публичное противостояние – одна из главных угроз. Эксперты по дезинформации сходятся во мнении, что самая большая угроза, которую представляют боты, не столь прямая – то есть сообщения, которые транслируются, а информационный шум, который не позволяет выбрать то, что реально.
Такое наводнение информационного поля имеет большой потенциал для нарушения демократических процессов – оно вызывает хаос, который является ответом на снижение доверия к институтам и любой информации в публичном пространстве.
Подделка аудио- и видеозаписей стала реальностью в наши дни
С ростом интереса к деятельности ботов и ростом числа «охотников» на них, сложность ботов также увеличивалась. Довольно примитивные аккаунты с легко узнаваемыми фотографиями в сети были заменены фотографиями, тщательно созданными искусственным интеллектом. Сами сообщения и комментарии также улучшились.
Однако эксперты по дезинформации с нетерпением ждут того, чего можно ожидать от быстро развивающейся технологии дипфейков, которая позволяет им генерировать убедительные видео- или аудиосообщения, в которых видимые персонажи «рассказывают» созданный для них текст.
Еще в 2018 году появилось видео, где бывший президент США Барак Обама без цензуры призывал избить Дональда Трампа. Позже выяснилось, что это была всего лишь работа комика Джордана Пила и искусственного интеллекта.
Тогда это привлекло внимание. Влияние фейковых новостей может ослабнуть перед дипфейк-угрозами. Однако, хотя содержание этой технологии выглядит очень устрашающе, эксперты осторожно оценивают ее реальное воздействие.
Технология deepfake вряд ли будет использоваться так широко и часто, как опасаются некоторые, но приток сообщений, генерируемых этой технологией, можно ожидать в критические моменты вместо того, чтобы использовать ее потенциал.
С одной стороны, искусственный интеллект будет продолжать развиваться, его разоблачение будет становиться все труднее, и те, кто занимается анализом и разоблачением информационных угроз, будут все больше пытаться перехитрить агрессоров, которые находят более изощренные способы защиты и остаются незамеченными. С другой стороны, все больше и больше говорится об использовании искусственного интеллекта для борьбы с дезинформацией, особенно для быстрого обнаружения и нейтрализации действий лжецов и ботов.