Полдня Мелитополь побудет "независимым". Сегодня же кремлевский диктатор объявит об аннексии украинских территорий.
Одной из самых больших загадок человечества, на которую никто и никогда не сможет дать ответ, является то, зачем русские пытаются каждый раз создавать имитацию законности своих действий, если они только и делают, что нарушают законы? Зачем позорились перед всем миром, пытаясь с точки зрения международного права обосновать свое вторжение в Украину? Зачем объявляют законными результаты псевдо-референдумов, которые не соответствовали нормам даже российского законодательства? Почему оправдывают "референдумы под дулами автоматов" правом народов на самоопределение? И зачем пытаются сейчас подвести юридическое обоснование под аннексию украинских территорий? Никто в мире ведь все равно не признает законности всех этих действий и даже по законам самой рф большая их часть - незаконны.
Тем не менее, страна-агрессор зачем-то продолжает пытаться изображать из себя "правовое государство". Так, российский диктатор Путин подписал указы "о признании государственного суверенитета и независимости" Херсонской и Запорожской областей. Документы датированы 29 сентября, однако известно о них стало только ночью 30 сентября.
Таким образом россия в одностороннем порядке признала "независимость" Запорожской области. Теперь, сточки зрения оккупантов, жители Запорожской области превратились в отдельный коренной народ - "запорожцев". Ведь именно правом на самоопределение народов спекулировала россия при аннексии украинских земель - именно такое обоснование прописано и в тексте свежего "указа". Считаются ли "мелитопольцы" отдельным субэтносом внутри коренного народа "запорожцев" в документе не уточняется.
В целом, с этими указами получается интересная ситуация: при голосовании на "референдуме" у мелитопольцев в бюллетене, напомним, всё шло одним пунктом, по которым просто требовалось поставить "ДА".
Почему же Путин указы не подписывает так же, как оккупанты подсовывали на подпись мелитопольцам: издал бы одной бумагой указ о "признании независимости украинских областей, отторжении их от Украины и вхождении в состав российской федерации" - почему нет? Неужели нельзя такие решения принимать "одним пакетом"? Странно, а на "референдуме" почему-то это считалось вполне себе "законным".
Напомним, что фейковое "объявление независимости" оккупированных украинских территорий и признание его россией необходимы для их последующей аннексии с точки зрения российского законодательства. В конституции рф прописано, что россия не может присоединять к себе территории другого суверенного государства: только "независимые территории", изъявившие "добровольное желание стать частью российской федерации". Именно этот юридический нюанс лежит в основе всего цирка под названием "референдумы" и последующего абсурда в виде объявления "независимого государства Запорожская область".
Тем временем, в Мелитополе оккупанты в очередной раз анонсировали изменение курса рубля к гривне