Апелляционный суд Запорожья лишил свободы за уклонение от службы военнослужащего.
Осудили его на 4 года. К тому же сначала мужчина получил условное наказание, но потом решение было пересмотрено.
Как стало известно из "Судебного репортера", еще 3 марта 2022 года приказом командира воинской части мужчину назначили на должность стрелка. Более того, его зачислили в списки личного состава. Но еще 16 июня он покинул место службы и только 4 ноября сам обратился к правоохранителям.
Обвиняемый не был на службе без уважительных причин, утверждается в материалах дела. И проводил время по своему усмотрению и употреблял алкоголь. В суде мужчина признал вину, раскаялся и объяснил, что почти с первых дней вторжения РФ защищал Украину.
В конце марта прошлого года получил огнестрельное осколочное ранение правого бедра и состояние его здоровья ухудшалось. После повторного больничного должен был вернуться на службу, но умерла бывшая жена и он решал вопрос опеки над ребенком.
Обвиняемый подтвердил, что имел проблемы с алкоголем, но когда пришел в себя, то сразу обратился к правоохранителям. Первая инстанция приговорила мужчину к 5 годам лишения свободы, с испытательным сроком 2 года. Прокурор обжаловал это решение и требовал 7 лет заключения. По его мнению, суд безосновательно учел искреннее раскаяние обвиняемого, который свою вину признал только после исследования всех доказательств, чтобы избежать сурового наказания.
Условное наказание, по мнению прокурора, будет способствовать распространению аналогичных преступлений и повлияет на боеспособность воинских подразделений. Суд апелляционную жалобу удовлетворил частично. Он отменил приговор и вынес новый. В решении отмечается, что в условиях войны военнослужащие должны быть высоко дисциплинированными и иметь высокое моральное и патриотическое сознание.
Зато обвиняемый более 4 месяцев не выполнял свой конституционный долг по защите Отечества и это влияет на боеспособность армии. Условное наказание вместо этого будет способствовать обвиняемому в том, чтобы в дальнейшем уклониться от военной службы.
Речь идет о том, что во время испытательного срока осужденный обязан периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации по месту своего проживания. Апелляционный суд не согласился с прокурором, что обвиняемый якобы не искренне раскаялся, ведь мужчина, поняв ошибку, сам обратился к правоохранителям. Бывшего военнослужащего приговорили к 4 годам заключения. Приговор он получил 18 мая.