РИА Мелитополь рассказывал о том, как мелитопольский терапевт лечил ребенка от рака с помощью... чудо-пижамы. Медицинские «ноу-хау» доктора, за которые он потребовал с матери 16 тысяч гривен, едва не стоили малышке жизни. От смерти девочку спасли киевские онкологи, призвавшие мелитопольского «светилу медицины» в эфире всеукраинского телеканала прекратить врачевание и обман людей, - об этом в свежем номере пишет "Главная газета Мелитополя". Как стало известно журналистам деньги за лечение врач вернул, правда не все.
Пижама от рака
Мелитопольский врач Николай Баев, который несколько месяцев лечил от рака девятилетнюю Наташу из Волынской области, «засветился» 22 апреля в проекте «За живе» телеканала СТБ. Слава оказалась дурной - столичные журналисты разоблачили шарлатана.
Мама девочки Любовь Ющик хваталась буквально за соломинку, чтобы спасти от смерти дочь. Разуверившись в традиционной методах лечения, которые все меньше давали эффекта в борьбе с онкологией, женщина отказалась от очередного курса химиотерапии, опасаясь, что она добьет дочь.
Девочка болеет раком больше двух лет. За это время она перенесла три операции и девять курсов химиотерапии. Традиционная медицина приносила все меньше результатов, поэтому мама ребенка стала искать врачей нетрадиционных. Мелитопольского лекаря женщине посоветовали знакомые. В первый раз на прием к Николаю Баеву Любовь с дочерью приехали в мае 2014 года. Врач осмотрел ребенка и пообещал вылечить. При этом он категорически запретил совмещать выписанное им лечение с химиотерапией. Женщина доверилась доктору и за немалые деньги купила все, что требовалось для двухмесячного курса лечения. Среди назначений Николая Баева были, например, кружка для получения «структурированной воды» и даже пижама с биофотонами (!). По мнению врачевателя, сей вид одежды должен был избавить девочку от негативной энергии.
Детский онколог Наталья Кеда, которая сейчас лечит Наташу в Киеве и практически спасла ей жизнь, в телепрограмме заявила, что была шокирована произошедшим.
- Наташа попала в нашу клинику в очень тяжелом состоянии. В свои девять лет ребенок весил всего 18 кг. Еще бы месяц бездействия и мы бы не смогли спасти ей жизнь. Злокачественная опухоль в носоглотке была больших размеров и мешала девочке дышать. Время было упущено. Мама Наташи осознала, что доверила жизнь своей дочери не тем врачам. У девочки уже была четвертая стадия заболевания. Мы прооперировали ее. По данным на конец февраля, остаточной опухоли нет. Все лечение для родителей Наташи было бесплатным. Лечили девочку мы за государственные средства и деньги, собранные волонтерами, - рассказывала журналистам СТБ врач Наталья Кеда.
Извинился и вернул часть денег
Сразу после выхода программы в эфир мелитопольцы принялись обсуждать увиденное, причем делали это и пациенты, и врачи. Корреспондент «Главной» тоже отправился к доктору Николаю Баеву, чтобы от него самого узнать, почему он взялся лечить онкологию столь странными методами. Терапевт заявил, что после программу «За живое» он считает необъективной. По его словам, на телеэкраны он попал в качестве эксперта по биофотонной одежде. И согласился дать комментарий, который при этом настоятельно попросил не считать своим оправданием.
- Наташа с мамой была у меня на приеме два раза. Первый раз они приехали в мае 2014 года. Девочку я взял на коррекцию потому, что увидел в глазах мамы мольбу о помощи. Любовь мне рассказала о предыдущих безуспешный попытках лечения и я решил помочь. Я практикую уже 38 лет и не мог дать такого обещания, что на 100 % ее ребенок избавится от этого заболевания. Есть несколько теорий возникновения опухолей, одна из них паразитарная. 80 % опухолей вызываются губительным воздействием грибков, глистов и т. д. Когда Люба была беременной, с ее слов, у нее было много глистов и поэтому согласно паразитарной теории у Наташи возможно сформировалась эмбриональная опухоль, то есть еще до рождения ребенка. Причины нужно искать и у мамы. Я протестировал Наташу и выявил у нее множество паразитов. Для восстановления саморегуляции организма я назначил ей противопаразитарную терапию - фунгопрепараты, которые входят в сокровищницу Тибетской медицины. Курс лечения расписал на месяц, деньги брал только за препараты, фирма сделала 15-20 % скидки. Мама вначале говорила, что дочери стало лучше. У них было ко мне доверие. Через два месяцев женщина позвонила и сказала, что девочка чувствует запахи, но дышит плохо и я пригласил их на повторный прием. После второй консультации я не увидел ожидаемого результата и сказал Любе, что нужно обращаться в лечебное учреждение по месту жительства, - рассказывает Николай Александрович.
В общей сложности Любовь Ющик заплатила Николаю Баеву около 16 тыс. грн. Еще на передаче, под напором студии и экспертов, он пообещал вернуть женщине деньги. Правда, Любовь Ющик получила от доктора только часть платы за лечение - 10 тыс. грн. Журналисту «Главной» женщина сказала, что доктор пожаловался ей на свою бедность - мол, больше двух тысяч гривен отдать не может. Но после того, как она пообещала не обращаться в милицию, у «бедного» врача нашлась сумма побольше.
Психологический обман
В начале телепередачи Николай Баев принялся утверждать, что никогда не брался за лечение рака. Доктора поймали «на живца», а все, что происходило у него в кабинете, пациентка, якобы больная раком, сняла скрытой камерой. Ложь «доктора» раскрыла журналистка СТБ, которая под видом онкобольной договорилась о встрече и приехала в Мелитополь. На прием к врачу она пришла в кабинет, расположенный в профилактории моторного завода. Доктор вознамерился помочь «онкобольной», которая на самом деле была здорова, и назвал сумму лечения - 3-4 тысячи гривен. За эти деньги он продал ей «чудо-бриллиант» - биофотон стоимостью 480 грн. и пижаму, обладающую не меньшими чудодейственными свойствами почти за две тысячи гривен.
При встрече с журналистом «Главной» Николай Баев настойчиво отстаивал свои методы лечения и был очень убедительным. Выходя из его кабинета, сразу понимаешь, что врач неплохой психолог и умеет себя преподнести. В течение получаса терапевт провел мне полный ликбез по применению нетрадиционных методов лечения. Правда, доктор ни слова не сказал о существующих противопоказаниях и возможных последствиях. Доказательств эффективности никаких - верьте на слово. Правда, дал телефоны двух пациентов, которых по его словам, излечил он бронхиальной астмы. Указанные люди наперебой расхваливали врача и его методы лечения. Но предоставить медицинское подтверждение чуда исцеления так и не смогли.
Что касается Наташи, то в эфире «За живе» Николай Баев попросил у нее и ее матери прощения.
- Я благодарен судьбе, Богу и тем врачам, которые реально помогают восстановить здоровье вашей дочери. Для себя однозначно решил, что заниматься восстановлением здоровья людей с онкопатологией не буду. Я буду лечить в той сфере, в которой считаю себя компетентным, - пообещал Николай Александрович.
Нетрадиционная медицина лишь дополнение
Практикующий мелитопольский врач-онколог, заведующий онкодиспансером Александр Рябиков говорит, что для лечения определенного вида опухолей используют только годами отработанные и клинически испытанные методы лечения.
- Вся народная медицина оказывает 3-4 аспекта воздействия на человека. Одни лекарственные растения, которые ядовиты и оказывают отравляющее действие на организм, убивают и здоровые, и больные клетки. Вторая группа - это препараты для стимуляции иммунной системы организма и повышения жизненных сил. Лечение по так называемому «методу Шевченко» вообще никакого отношения к злокачественным опухолям не имеет. Это всего-навсего один из методов очистки организма. Множественные амулеты, браслеты, одежда, которые преподносят как чудодейственные и исцеляющие, - это метод воздействия на психику человека. Я не против этого лечения, оно имеет право на существование, но только после использования радикальных методов. Нетрадиционную медицину можно рекомендовать только как дополнение к основному лечению или в период восстановления организма после химиотерапии, - уверен Александр Анатольевич.
Запущенные минздравом
Лицензию на частную практику выдает Министерство здравоохранения Украины, причем с 2010 года - на неограниченный срок. Специальность врача в ней не указывается. То есть ознакомившись с лицензией, пациент сам не сможет определить, является ли врач компетентным в той или иной специализации. Николай Баев ведет частный прием в Мелитополе на вполне законных основаниях. Проверить наличие лицензии, а также соответствие хозяйственной деятельности законодательству, могут целый ряд контролирующих и правоохранительных органов. Однако только Минздрав может проверять соблюдение лицензионных условий по медицинской практике.
Так что по сути все частнопрактикующие врачи работают бесконтрольно и их недовольным и обманутым пациентам, которые потеряли деньги и не излечились, ничего не остается, как судиться с докторами...
Уборка берега Днепра