Заигрывание с избирателями приводит к нежелательным, а иногда и откровенно опасным последствиям. Эксперт пролил свет на настоящее положение оппозиции, сообщает информационно-аналитический портал Inpress.ua.
Как считает украинский политолог Руслан Бортник, оппозиция оказалась в ситуации, когда вынуждена идти на требования Майдана даже вопреки закону и Конституции. Об этом он сказал в эфире телеканала БТБ.
«Оппозиция стала заложницей Майдана. У нее нет времени, она понимает, что, возможно, поступает неправильно, выходит за рамки правовых норм. Но эти несколько месяцев противостояния на Майдане привели к тому, что уже Майдан требует изменений прямо сейчас, без соблюдения правовой процедуры. И оппозиция оказалась между молотом и наковальней: между властью и Майданом», - считает политолог, передает ForUm.
В то же время Бортник уверен, что представители власти могут согласиться на любой законный вариант урегулирования кризиса.
«Власть устраивает любой правовой сценарий в рамках соблюдения законов и Конституции Украины, вплоть до президентских перевыборов», - сказал Бортник.
«Если посмотреть социологические опросы, это может привести к тому, что перевыборы скорее всего восстановят статус- кво. Ведь общественное мнение не изменилось: 47 % населения поддерживают Майдан, 46 % - не поддерживают, поэтому Украина расколота. В то же время президент Украины как был на первом месте в своих рейтингах, так там и есть. То же самое касается и Партии Регионов. И все это несмотря на Майдан», - отметил эксперт.
Бортник считает, что, если бы Украина выполнила условия, на которых ЕС и МВФ предлагали свою помощь еще до даты, на которую планировалось подписание Соглашения об ассоциации, это все равно бы привело к Майдану.
«Только этот Майдан случился бы не сейчас, а где-то через полгода, - считает Бортник. - Потому если вспомнить требования МВФ - становится понятно, что они однозначно привели бы к социальному взрыву. Это и повышение цен на газ (для населения) на 40%, и сокращение численности занятых в секторе государственной службы, и снижение социального обеспечения, и поднятие всех цен. Все это в результате также бы привело к Майдану. Но, возможно, он начался бы не во Львове и Киеве, а на Востоке Украины, где люди в большей степени зависимы от этих социальных систем».