На суд общественники пришли с группой поддержки
Частные жэки умудрялись ремонтировать подъезды многоэтажек по цене в два раза дороже, чем нынешнее КП, - заявили в суде гражданские активисты.
19 мая в суде продолжили рассмотрение иска депутата Мелитопольского горсовета и экс-гендиректора ООО «Жилмассив» и "Комфорт-Мелитополь" Юрия Онищука и другого бывшего руководителя этого же предприятия Юрия Пруденко о защите чести и достоинства в отношении гражданских активистов Ларисы Лыган и Семена Льва. Процесс длится уже семь месяцев. Истцы решили взыскать с пенсионеров солидарно морального вреда в общей сложности на 80 тыс. грн.
Просмотреть в суде видеозапись, сделанную 17 октября 2014 года на заседании координационного совета, вчера не удалось, так как зал, в котором технически это возможно сделать был занят. Запись суду предоставили истцы в качестве доказательства того, что их оскорбили слова гражданских активистов. Вчера суд перешел к оглашению материалов дела. Документы, подтверждающие правоту, предоставляли обе стороны. Правда, не все из них суд приобщил к материалам дела, так как они не были подписаны или представляли лишь копии документов или газетных публикаций. Адвокат Екатерина Застрожникова вчера заявила ходатайство о приобщении к делу документа, подписанного нынешним директором и бухгалтером КП «Жилмассив», в котором шла речь о объемах выполненных работ по 139 по ул. Ленина, где проживает один из ответчиков. Юрий Онищук прокомментировал данный документ так.
- На минувших заседаниях Семен Лев говорил только о текущих расходах по дому 139 по ул. Ленина. Мы же предоставили весь объем работы, выполненных ЖЭКом за два года, в который вошли уборка прилегающей территории (оплата выставлена в размере 42 тыс. грн.), расходы по электроэнергии стоимостью 15 тыс. грн. и налоги. Жильцам многоэтажки был выставлен счет в размере 172 тыс. грн., реально оплатили 151 тыс. грн. По нашим подсчетам с учетом полученных средств от жильцов этого дома, план работы мы даже перевыполнили, - заявил Юрий Иванович.
Семен Лев сказал, что лично он не заплатил частному жэку ни копейки, так как ему не предоставили расчеты выполненных работ, которых фактически нет.
Ответчики документу не поверили и усомнились в том, что нынешнее руководство КП может быть в курсе финансовых дел за предыдущие годы.
Семен Лев и Лариса Лыган, которые пришли в суд с группой поддержки, приводили факты, свидетельствующие о завышении стоимости работ.
- Нынешнее коммунальное предприятие ремонтирует один подъезд примерно за 5 тыс. грн., а частный ЖЭК вставлял стоимость таких же работ за 9-13 тыс. Удается же КП при нынешних взлетевших ценах ремонтировать так дешево подъезды многоэтажек! Почему тогда, два года назад с жильцов требовали двойную оплату?, - задает вопрос Лариса Лыган. Истцы по этому поводу ничего не сказали.
Заседание проходило в традиционно эмоциональной форме и председательствующему судье Виктору Кучеренко приходилось делать замечания и просить истцов и ответчиков не комментировать и не перебивать друг друга. В следующем заседании суд планирует ознакомиться с видеоматериалами заседания координационного совета. Назначено оно на 27 июля.