Конституционный суд Украины признал конституционным положения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины относительно снятия неприкосновенности с народных депутатов Украины и судей. Об этом сообщает "Интерфакс-Украина".
"Признать таким, что соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов и судей",- говорится в решении суда.
Напомним, Рада в соответствии с постановлением "О направлении в Конституционный суд Украины законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов и судей" от 5 февраля 2015 №152-VIII обратилась в КСУ с ходатайством дать заключение о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины относительно неприкосновенности народных депутатов Украины и судей требованиям статей 157 и 158 Конституции. 2 апреля Конституционный суд начал рассмотрение дела по обращению Верховной Рады о предоставлении данного заключения относительно.
Так, согласно статье 159 Конституции законопроект о внесении изменений в Основной закон Украины рассматривается Верховной Радой при наличии заключения Конституционного суда о соответствии законопроекта требованиям статей 157 и 158 Конституции.
Законопроектом предлагается исключить части первую, третью статьи 80 Конституции Украины, которыми предусмотрены гарантии депутатской неприкосновенности.
Изменениями в статью 126 Конституции Украины предлагается предусмотреть, что судья не может без согласия Высшего совета юстиции, а не политического органа - Верховной Рады Украины, быть задержан и к нему не может быть применена мера пресечения в виде содержания под стражей до вынесения обвинительного приговора судом. При этом такой иммунитет судьи не будет распространяться на случаи задержания при совершении судьей или непосредственно после совершения им тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека.
Кроме того, статья 129 Конституции Украины дополняется положением о том, что привлечение судей к юридической ответственности осуществляется на общих основаниях. В то же время предлагается закрепить институт функционального иммунитета судьи, по которому судьи не могут быть привлечены к юридической ответственности за деяния, совершенные в связи с осуществлением правосудия, кроме случаев принятия заведомо неправосудного судебного решения, нарушения присяги судьи или совершения дисциплинарного правонарушения.