В Мелитопольской территориальной избирательной комиссии сегодня разразился очередной скандал. Члены комиссии уличили своего председателя Дмитрия Колесника, который представляет интересы Оппоблока в теризбиркоме, в превышении полномочий. Выяснилось, что Дмитрий Колесник не совещаясь со всеми членами комиссии, принимал решения об обращении в судебные инстанции.
Напомним, после того, как председатель ТИК Дмитрий Колесник и еще несколько членов комиссии потерпели фиаско в двух судах, пытаясь безуспешно не допустить к выборам две партии «Солидарность» и «Сильную Украину», Дмитрий Владимирович нашел еще один явный способ борьбы с конкурентами Оппоблока. И обратился в милицию с подозрением о том, что ряд подписей в документах кандидатов в депутаты от «Солидарности» якобы фальшивые. Однако в милиции эти опасения председателя ТИК не подтвердили и в рассмотрении дела отказали, сославшись на отсутствие состава преступления.
Но Дмитрий Колесник останавливаться на этом не стал. И самолично подал заявление в Мелитопольский суд, чтобы уже представители Фемиды обязали милицию внести дело о фальсификации подписей в Единый реестр досудебных расследований. Местный судья иск представителя Оппоблока удовлетворил.
Принципиальность председателя ТИК не оценили члены теризбиркома, которых он отчего-то не поставил в известность о своих действиях. Сегодня на заседании ТИК по этому поводу разразился скандал. Члены теркомиссии напомнили Дмитрию Колеснику, что ТИК – это коллегиальный орган и он, Дмитрий Колесник, не имел права лично принимать решение подавать заявление в суд или нет, если он действовал от лица председателя ТИК и ставил под иском печать теркомиссии.
Дмитрий Владимирович, пытаясь оправдаться, заврался.
- Из комиссии выходят какие-то документы, о которых комиссия ничего вообще не знает, возмутился член ТИК, юрист Андрей Беляев. – Я, например, впервые слышу, что вы обращались в суд.
- Еще 6 числа было оглашено в прессе, - парировал Дмитрий Колесник.
- Где вы оглашали? В прессе? ( Все свои громкие заявления Дмитрий Колесник, кстати, действительно, отчего-то оглашает на канале семьи лидера городской организации партии Оппозиционный блок, нардепа Евгения Балицкого, - авт.)
- А должны были где? У вас есть исходящий номер? Кто составлял иск? – допытывался юрист Андрей Беляев.
- Юрист наш составлял иск в суд, - сообщил Дмитрий Колесник, забыв при этом уточнить, что юрист теркомиссии – Константин Горбачев также, как и он сам, представляет в комиссии Оппоблок. И вряд ли бы ослушался своих шефов в теризбиркоме и по партии, отказав в составлении иска.
В ходе дискуссии Дмитрий Колесник, пытался было сказать, что иск в суд он подавал, как частное лицо, но заверил его печатью теризбиркома, чем вызвал еще большее негодование у других членов ТИК. Они стали допытываться, из чьего кармана председатель оплатил экспертизу списков кандидатов с подписями и какие документы он передал на экспертизу без разрешения остальных членов ТИК.
Дмитрий Владимирович оправдываясь, сказал, что печать на иске хоть и ставил теризбиркомовскую , но оплачивал экспертизу со своего кармана и оригиналы документов якобы не передавал.
Но после этих слов в недоумение пришли уже и другие челны комиссии, прекрасно зная, что на экспертизу копии не передаются, эксперты работают только с оригиналами документов.
Дабы не сказать еще чего-нибудь лишнего, Дмитрий Колесник предпочел прервать спор, сославшись на то, что на этом заседании он ничего говорить по данной теме не желает. Тогда члены ТИК настояли на том, чтобы вопрос превышения служебных полномочий председателем ТИК был внесен в повестку дня следующего заседания. На том и решили остановиться.
Полное видео диалога, в ходе которого Дмитрий Колесник сам запутался в своих словах и доводах, размещаем в качестве подтверждения к сказанному.
Как изменился Мелитополь за 2,5 года оккупации